合同诈骗犯罪是否必须有书面合同

（一）在商业交易中，不管是书面合同还是口头合同，都要保持警惕，对交易对方的身份、信誉等进行充分了解和调查。
（二）交易过程中注意保留相关证据，如聊天记录、交易凭证、通话录音等，以便在可能出现纠纷时维护自身权益。
（三）若发现对方有虚构事实、隐瞒真相的迹象，应及时停止交易并咨询专业法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明合同形式多样，口头合同同样受法律约束，为合同诈骗犯罪不以书面合同为必要条件提供了依据。

1.合同诈骗犯罪不一定要有书面合同。法律规定，合同有书面、口头等形式。

2.只要在签合同、履行合同中，有人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗了对方较多财物，就算没书面合同，通过口头约定达成合意，符合条件也构成犯罪，要担责。

3.像即时清结的交易常是口头合同，若有诈骗行为，也会被认定为合同诈骗。有无书面合同不影响认定。

结论：
合同诈骗犯罪并非必须有书面合同，无书面合同但符合合同诈骗构成要件也会构成犯罪。
法律解析：
根据法律规定，合同形式多样，包括书面、口头等。合同诈骗罪的构成关键在于行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取对方当事人财物且数额较大。即便没有书面合同，通过口头约定等达成合意，只要符合上述构成要件，就构成合同诈骗罪。像即时清结的交易，多采用口头合同，若存在诈骗行为，同样会被认定为合同诈骗犯罪。因此，有无书面合同不影响合同诈骗犯罪的认定。若遇到类似合同相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同诈骗犯罪的认定不以书面合同为必要条件。法律规定合同形式多样，包括书面和口头等形式。只要在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物数额较大，就构成合同诈骗罪。即便没有书面合同，通过口头约定等达成合意，符合构成要件，也要承担刑事责任。像即时清结的交易，多通过口头合同进行，若存在诈骗行为，同样会被认定为合同诈骗犯罪。

为避免此类犯罪，市场主体应增强防范意识，交易时尽量签订书面合同，明确双方权利义务。相关部门要加强监管，加大对合同诈骗犯罪的打击力度，维护市场秩序。