请问执行上来的款不够利息和本金，是先还本金还是先还利息，还是先还费用？《执行费，诉讼费，评估费，强行执行费，保全费》

[律师回复] 解析：
刑事和解乃是在刑事审判进程之中，借助于调停人或其他特定机构，实现被害人和罪犯之间的直接交流与合作协商。在双方就民事赔偿事宜达成和解协议之后，司法机关将依据案件的具体情况，决定是否对罪犯免除刑事责任或者减轻其刑事处罚的一种诉讼程序。对于由民间纠纷引发的聚众斗殴类刑事案件，刑事和解制度亦可适用，然而需满足如下几个必要条件：
首先，此类案件的罪犯可能面临三年有期徒刑以下的刑罚；
其次，罪犯必须表现出真诚的忏悔之意；
再次，罪犯应向受害者支付相应的经济补偿并表达诚挚的歉意，以期获得受害者的谅解，最后，受害者需自愿选择和解。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；
通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定，取保候审这一司法程序的启动与终止皆非当事人个人所能随意决定。实际上，此项权利应当由公安机关、人民检察院以及人民法院根据实际案情进行综合评估后作出决定，且具体实施工作则交由公安机关负责执行。若在司法过程当中需要变更或是撤销取保候审措施，相关部门也将依据案件的最新进展及相关法律法规进行权衡考量。举例来说，倘若您在取保候审期间违反了相关规定，或者案件的发展状况发生了重大变化，那么就有可能面临着取保候审措施被撤销的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体制之下，普遍情况下，取保候审属于在刑事诉讼进程中的一项针对犯罪嫌疑人或被告人的强制性措施，这类程序往往启动于案件正式立案之后。
然而，若存在非凡情形，例如犯罪嫌疑人本身身患重病、正处于孕期或者正在哺乳期且其所育婴儿未满一岁的女性等，公安机关有权在立案之前依法实施取保候审。但这必须是公安机关经过深入评估并认定确有必要的前提下，同时还需严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
警察执法不规范的行为本身并不能单独构成袭警罪。袭警罪特指那些行为人采用暴力或是威胁手段干预乃至阻碍国家公务人员依照法定程序进行职务履行，这其中尤其重点包含了针对人民警察的情况。因此，只有当行为人对警察做出攻击、拒绝接受执法或者使用其它形式的恐吓，才有可能导致其触犯袭警罪。对于警察在执行职务过程中可能出现的执法不规范现象，我们应该通过加强监督以及实施内部纪律处分等方式来加以纠正，而非将其作为公民犯罪的借口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
尽管取保候审措施本身对于最终判定刑罚结果并无直接影响，然其可视为一种宝贵的优势。在此期间之内，嫌犯或被告人有机会积极配合司法机关展开深入调查工作，充分彰显出自身的忏悔之心与改过自新的决心。而这种悔过表现很可能会在法院进行量刑时作为参考性因素加以考量。除此之外，取保候审还能让嫌犯恢复正常的社会生活，有效规避长期关押所带来的诸多负面影响。
然而，需明确，判决权仍归属于法院，其判定主要基于犯罪事实清楚、证据确凿、情节严重程度、悔罪态度诚恳以及相关法律法规等多方面因素综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在我国法律程序的运作机制中，通常都需先历经侦查以及审查起诉等环节，随后方能正式启动法庭审判程序。在此番过程之中，如若涉案当事人或者被告者具备被准予取保候审的资格条件，便有权在正式提起公诉之前提出相关申请。取保候审乃是一项重要的刑事司法强制手段，其主要目的在于确保诉讼程序得以顺利进行，同时避免对法庭审判的正常次序产生任何干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的罪犯赃款的执行过程往往包含如下几个关键环节：首当其冲的是，法院在判案时会命令涉案者归还受害一方所遭受的经济损失；接下来，当地公安部门或者法院可以行使相应权力，对犯罪分子的名下财产进行查封、扣押以及冻结等操作；
最后，这些被确认为赃款和赃物的资产将依照相关法律法规进行没收后，由国家财政机构收取并统一管理。若犯罪分子在财产清查过程中无法提供足够的财产用于执行，则执行程序可能会在此时暂时搁置；
然而，一旦在后续调查过程中找到了新的财产线索或证据，执行程序将会重新启动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留时，需向其出示拘留证。拘留之后，应尽快将相关人员送往看守所收押，最晚时间不应超过二十四个小时。因此，东莞的刑事拘留也应严格遵循此项法规，在当地的看守所内执行相应的司法程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
职务便利是判定受贿犯罪的关键元素之一，它可以被归纳为以下两种情形：
首先，即是对职务权力的滥用。在法律实践过程中，大部分的受贿行为都是利用职位赋予的权力来达成目的。以物资调配、分配、销售和采购为例，有些人借此机会行使他们的调拨权、分配权、销售采购权来实现行贿方的需求，从而收取不当利益。
其次，是借助于与职务相关的便利条件。在实际案例中，通过第三方职务上的便利，主要存在以下三种情况：
一是基于亲属关系；
二是建立在个人关系基础之上；
三是源于职务关系。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，通常情形下，被取保候审者是允许在自己的居所所在地自由行动的，然而他们必须严格遵守由公安、检察院和法院等执法机关明确制定的各项规定，例如绝对不能擅自离开所在的市或者县级行政区域。若确有必要离幵当前住址，须经负责执行此项措施的相关部门批准并获得适当许可才可行事。这项规定实际上体现出对涉嫌犯罪或者被告人们的某种程度上的约束，旨在保证他们能够随时接受传唤并出席相关诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
所谓刑事拘留的界定绝非仅仅依据“踢了别人几下”这一事实为标准，还需考虑到行为的严重性质、所造成的伤害程度以及其他恶劣情节的存在与否。若实施踢击行为致使他人受到轻伤乃至重伤的伤害，抑或是存在诸如故意伤害罪、寻衅滋事罪等其他犯罪情节，那么便有可能触及刑法规定。
至于是否应当采取刑事拘留措施，则应由公安机关根据实际情况进行深入调查并作出相应决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及抢劫罪行的被指控者，执行逮捕的相关流程如下：
首先，当公安机构确信存在逮捕的必要性时，将依法生成逮捕令，随后实施逮捕行动。在收到公安机关发出的逮捕通知后，检察院须在七日内完成对逮捕申请的审核及裁决工作。一经裁定批准，捕获行动必须于二十四小时之内予以落实。整个审批与执行的过程可能需要数天至数周的时间，具体期限还需视案件的复杂程度以及审慎评估的效率而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
首先，率先进行攻击行为未必必然导致故意伤害罪的成立。
根据我国现行法律规定，对于故意伤害罪的考量需同时考察行为人的主观意识以及其造成的实际危害结果。唯有当行为人存在明确的故意伤人意图，且其行为对他人的身体健康造成了一定程度的实质性伤害时，才能被视为涉嫌犯该罪行。
另外，在判断过程中，还应充分考虑到是否存在正当防卫、过失或者其他特殊情形。举例来说，若行为人是出于自我保护或者阻止犯罪的目的而采取行动，即便在此过程中有肢体接触，也有可能不被认定为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，若行为人知晓他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其实施此类违法活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持服务，或者进一步提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重时，就会被认定犯下“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）。对于涉及的涉案金额高达3万元，但是行为人并未从中获取任何经济利益的案件，法院将会依据行为人的主观认知程度、客观造成的危害性以及社会产生的不良影响等多重因素进行全面评估和裁决。通常来说，虽然行为人未能从犯罪中获得经济收益，这可能会对量刑产生一定的影响，然而，这并不意味着可以免除其应承担的刑事责任。
至于具体的刑罚期限，则需由法院根据实际情况进行判定，可能会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还将处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，这种说法并不准确。受贿罪通常是指国家公职人员凭借其职务之便，向他人索要财务或者非法收取他人所给予的财务，从而为他人谋求某种利益的犯罪行为。如果相关人员仅有谋求利益的意图，并未实际获得利益，或者未能为他人谋取到任何实质性的利益，那么他很可能不会被判定犯有受贿罪。
然而，对于具体情况的判断，需要综合考虑案件的所有事实以及相关证据进行深入分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
若触犯帮信罪并从中获取了十二万元的盈利收益，那么通常情况下将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚款的刑罚，而具体的判刑标准可以参照如下几点定义：
1、涉及到支付结算金额达到了二十万元以上；
2、通过投放广告等等方式给予资金支持达到五万元以上；
3、违规所得超过一万元；
4、在短时间内为三个及以上的对象提供了相关帮助；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动；
6、被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张；
9、其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在诸多情况下，尤其当涉及到以下行为时，如导致受害者重伤或致其死亡、群体性斗殴、持有武器的斗殴、频繁发生的冲突以及在公共场所对社会秩序产生了深远影响等等，当事人将有可能被以刑事拘留为限制措施。这样的举措旨在阻止犯罪嫌疑人逃离调查或审判的过程，从而保证刑事司法程序得以顺畅地进行下去。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在量刑方面，强奸案件是否能够适用缓刑需依据特定案件的实际情况进行判断。
根据中国《刑法》的相关条款，若被告人被判处三年以下有期徒刑或拘役，且满足犯罪情节相对轻微、具有悔过自新的意愿以及再度犯罪的风险极低，同时宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大负面影响等诸多条件，那么便可依法宣告缓刑。
然而，对于那些涉及严重暴力行为的犯罪，例如强奸罪，特别是当犯罪情节极其恶劣、已经导致了严重后果时，法院通常会审慎评估是否适宜适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
若未能获取任何利益的话，那么便无法触犯到帮信罪。帮信罪，系指那些明了他人正在运用信息网络展开犯罪活动，却仍选择向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支撑力量；或是为其提供广告推广、支付结算等协助行为，而且情节极其严重者，方可构成此罪名。
然而，如果当事人对此毫不知情且未从中获得任何收益，则并不符合该罪名中所规定的“明知”这一要素。
根据相关法律法规，对于犯有帮信罪行的人，通常会判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。倘若能够积极退回赃款，那么便能得到相应的减刑处理，甚至在犯罪性质并非特别恶劣的情况下，最高可免除刑事处罚。在刑事诉讼实践过程中，决定是否退还赃款赃物的决策，应依据案件在司法机关的具体办案流程来进行，即在哪个环节就将款项退还至对应的机关。例如，若在公安机关的侦查阶段，则应将款项退还至公安机关；若是在检察院的侦查或审查起诉阶段，则应将款项退还至检察院；若是在法院的审理阶段，则应将款项退还至法院。无论是由本人主动提出退还赃款，还是通过联系家属协助退赃，均属可行之举。关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面。本罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，亦涵盖了可能成为本罪主体的单位；
其次，犯罪的主观方面。本罪的主观方面为故意为之；
最后，犯罪客体方面。本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一般的情况下，学生对教师进行言语侮辱并不符合诽谤罪的法律范畴，因为诽谤罪必须要具备公开发布并传播虚假事实，从而切实伤害到他人名誉这两个法定条件。
然而，在学校的特殊环境背景下，学生言论的散发范围仅仅局限于课程教学或者是校园之内，这样的情境往往会被视为教育管理层面的问题，而不是刑事司法所要处理的犯罪行为。当然，在极少数情况下，比如学生的言论扩散至社会公众领域，产生了极其恶劣的影响，那么这种行为就有可能触犯侮辱罪。
然而，在实际的司法实践过程中，法院更倾向于采取教育引导以及调解协商等方式来解决这类纠纷，而非直接启动刑事诉讼程序追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。