虚假诉讼被认定为诈骗的标准

（一）若担心遇到虚假诉讼诈骗，日常需保存好各类交易凭证、合同等证据，以便在纠纷发生时证明事实真相。
（二）在参与民事诉讼时，对对方提交的证据仔细审查，发现有虚假嫌疑及时向法院提出，并提供相应线索。
（三）若发现自己成为虚假诉讼诈骗的被害人，要及时向公安机关报案，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.虚假诉讼认定为诈骗需满足标准：主观上，有非法占有他人财产或逃债故意；
2.客观上，虚构事实、伪造证据提起诉讼，欺骗司法机关；
3.导致法院错误裁判，被害人财产受损，且诈骗数额较大；
4.虚假诉讼罪侵犯司法秩序等，诈骗罪侵害财产权；
5.行为同时符合两罪，按处罚重的诈骗罪定罪。

结论：
虚假诉讼被认定为诈骗需满足主观有非法占有故意、客观实施虚构事实等手段、使法院作出错误裁判致被害人财产损失且数额较大的标准；虚假诉讼罪与诈骗罪有区别，符合诈骗罪构成要件时按诈骗罪定罪处罚。
法律解析：
从法律角度来看，认定虚假诉讼构成诈骗有着严格的标准。主观上，行为人必须有非法占有他人财产或逃避合法债务的故意，这是构成诈骗的主观基础。客观方面，通过虚构事实、伪造证据等手段提起民事诉讼，欺骗司法机关，使法院基于虚假材料作出错误裁判，导致被害人财产损失，且诈骗数额需达到数额较大标准。虚假诉讼罪主要侵犯司法秩序或他人合法权益，而诈骗罪重点侵害公私财产所有权。当虚假诉讼行为同时满足诈骗罪构成要件时，依据法律会按处罚较重的诈骗罪定罪处罚。如果在生活中遇到涉及虚假诉讼或疑似诈骗的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

虚假诉讼被认定为诈骗需多方面符合标准，且与虚假诉讼罪有区别。若虚假诉讼同时符合诈骗罪构成要件，应按诈骗罪定罪。
1.认定标准：主观上，行为人要有非法占有他人财产或逃避合法债务的故意；客观上，通过虚构事实、伪造证据等手段提起民事诉讼，欺骗司法机关；要使法院基于虚假材料作出错误裁判，导致被害人财产损失；诈骗数额要达到数额较大标准。
2.两罪区别：虚假诉讼罪侵犯司法秩序或他人合法权益，诈骗罪侵害公私财产所有权。
3.处理建议：司法机关应严格审查虚假诉讼案件，判断是否符合诈骗罪构成要件。一旦符合，按处罚较重的诈骗罪定罪处罚，以维护司法公正和当事人合法权益。