安置房被抵押是欺诈吗

1.安置房被抵押是否构成欺诈，要具体情况具体分析。若出卖人在交易时故意隐瞒抵押事实，让买受人误买，且此隐瞒严重影响合同目的，可能构成欺诈。

2.法律规定，欺诈是故意告知虚假或隐瞒真实情况，诱使对方错误决策。若出卖人未如实告知，买受人可撤销合同，要求其担责。

3.若出卖人事先告知抵押情况，买受人仍交易，通常不构成欺诈。关键看出卖人有无故意隐瞒及误导买受人。

结论：
安置房被抵押是否构成欺诈取决于出卖人是否故意隐瞒抵押事实以及是否对买受人决策产生实质性误导。
法律解析：
依据法律规定，欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若出卖人在交易时故意隐瞒安置房已被抵押的事实，使买受人基于错误认识购买，且该隐瞒对合同目的实现有重大影响，就可能构成欺诈，此时买受人有权请求撤销合同并要求出卖人承担赔偿损失等违约责任。若出卖人事先已告知抵押情况，买受人仍愿意交易，通常不构成欺诈。在遇到安置房交易涉及抵押的复杂情况时，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.安置房被抵押是否构成欺诈取决于出卖人是否故意隐瞒抵押事实及对买受人决策的影响。若出卖人故意隐瞒已抵押事实，使买受人基于错误认识购买，且影响合同目的实现，构成欺诈。法律规定，欺诈是故意告知虚假或隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示，此时买受人可请求撤销合同并要求出卖人担责。
2.若出卖人事先告知抵押情况，买受人仍交易，通常不构成欺诈。
3.建议买受人在购房前主动查询房屋抵押状态，要求出卖人书面承诺房屋产权状况。出卖人应如实告知抵押等产权信息，避免因隐瞒信息引发法律纠纷。

法律分析：
（1）判断安置房被抵押是否构成欺诈，核心在于出卖人是否故意隐瞒抵押事实。若出卖人故意隐瞒，使买受人基于错误认识签订合同，且该隐瞒对合同目的实现影响重大，符合欺诈构成要件。
（2）法律规定，欺诈是故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。在此情况下，买受人有权请求撤销合同，并要求出卖人承担违约责任，赔偿损失。
（3）若出卖人事先告知买受人安置房被抵押，买受人仍愿意交易，说明买受人已了解风险并接受，通常不构成欺诈。

提醒：
买受人在购买安置房时，务必核实房屋抵押状况。若出卖人未如实告知，要及时采取法律措施维护自身权益；情况复杂时，建议咨询专业人士进一步分析。