判定肇事逃逸并故意伤人该依据什么

（一）区分伤害行为发生阶段。若交通事故碰撞前存在故意伤害他人身体的意图，如驾车故意撞击他人后逃离现场，需同时考量肇事逃逸和故意伤人的情节。若碰撞系过失导致，但事故后为逃避责任对伤者实施暴力伤害，也需分别认定两种行为。

（二）收集核心证据。需结合事故现场监控录像、周边证人证言、伤者伤情鉴定报告等证据，判断行为人主观上是否有逃避法律追究的故意，以及是否存在非法伤害他人身体的故意，客观上是否实施了逃离现场或伤害行为。

（三）明确主观故意认定标准。对于肇事逃逸，需确认行为人是否明知发生交通事故仍为逃避责任而逃离。对于故意伤人，需确认行为人是否主动实施伤害行为，且该行为与伤者身体损伤存在直接因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

判定肇事逃逸需结合主观意图与客观行为。主观上要确认是否有逃避事故责任的故意，客观上要看是否在事故发生后实施离开现场的行为，两者需同时满足。

故意伤人的认定需关注两个核心。一是行为人是否有非法伤害他人身体的主观意图，二是是否实施伤害行为并造成对方身体损伤，这两个条件缺一不可。

在交通事故场景中，若事故前就有伤害故意（如报复驾车撞人）后逃离，可能同时构成肇事逃逸与故意伤人。若事故为过失，但事后对伤者施暴逃避责任，也可能构成故意伤人。

司法判定需综合证据。比如监控录像、证人证言、鉴定意见等，通过这些材料还原事实全貌，确保判定结果准确公正。

结论：判定肇事逃逸并故意伤人需结合行为人的主观故意、客观行为及具体情节综合认定，两者需分别满足法定构成要件。

法律解析：
根据刑法规定，交通肇事逃逸的构成需满足两个条件，一是行为人主观上存在逃避法律追究的故意，二是客观上实施了逃离交通事故现场的行为。故意伤害罪的构成则需行为人主观上具有非法伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害行为且造成他人身体损伤的后果。在交通事故场景中，若行为人在碰撞前就有伤害他人的故意，例如为报复等目的驾车撞人后逃离现场，可能同时构成交通肇事逃逸和故意伤害罪。若碰撞行为系过失导致，但事后为逃避责任对伤者实施暴力行为，也可能构成故意伤害罪。司法实践中，需结合监控记录、证人证言、伤情鉴定意见等证据综合判定。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确相关责任及维权方向。

判定肇事逃逸并故意伤人需结合相关法律规定与具体情节，需分别明确两者构成要件，再结合事故场景中的主观故意与客观行为综合认定。

1.肇事逃逸的认定需满足主观与客观两方面条件。主观上，行为人需具有逃避法律责任追究的故意；客观上，需在发生交通事故后实施逃离现场的行为。两者需同时具备才能认定为肇事逃逸。

2.故意伤人的认定需考量核心构成要素。主观上，行为人需具有非法伤害他人身体的故意；客观上，需实施伤害行为且造成他人身体损伤的后果。只有同时满足这些条件，才能构成故意伤人。

3.交通事故场景中需结合具体行为判断是否同时构成两者。若肇事者在碰撞前就有伤害他人的故意，比如为报复等目的驾车撞人后逃离现场，可能同时构成肇事逃逸和故意伤人。若碰撞本身是过失，但之后为逃避责任对伤者实施暴力行为，也可能构成故意伤人。司法实践中，需综合监控记录、证人证言、鉴定意见等证据作出判定。