刑法修正案（八）规定危险驾驶罪的刑种只有一个，既处拘役，并处罚金。在审理过程中，以危险驾驶罪公诉到法院的案件，被告人都是非羁押，因为《刑事诉讼法》第六十条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”可看出逮捕的条件是可能判处有期徒刑以上刑罚，而危险驾驶罪只有拘役一种刑罚，不够逮捕的条件，对犯罪嫌疑人的拘留的时间最长只有七天，这就意味着，犯危险驾驶罪只能适用非强制措施，而法院在审理此类案件中，陆续出现缓刑与免予刑事处罚判例，缓刑与免予刑事处罚均属非监禁刑，某种程度上显得比酒驾行政拘留15天处罚还要轻，仅在留下犯罪前科及公务员醉驾开除公职等问题上相对较重，但相对于普通人醉驾而言，适用缓刑与免予刑罚难以达到立法所预期的社会效果。
二、实体方面的问题
（一）危险驾驶罪的处罚力度较低
危险驾驶罪纳入刑法的调整范畴，是为了规范驾驶行为，惩治那些不遵守交通规则，给人们的生命带来危险，财产造成损害的行为人，危险驾驶主观上多是故意犯罪，明知自己的行为违法还要去做，其社会危害性较大，刑法规定的最高法定刑拘役六个月，处罚力度较低，不能起到震慑作用，一些人并没有在刑罚面前止步。
（二）量刑幅度宽严不当
危险驾驶罪就一个量刑幅度，在审判实践中，体现不出宽严适当的刑罚原则，不论情节轻微还是恶劣，都是拘役六个月，法官在审理案件时，由于理解不同，出现量刑不平衡现象，比如：醉酒驾驶，有的醉驾者之前就受过行政处分；有的是初犯；有的到案后有悔意；有的不认罪，同样的醉驾，不同的情节，对公共安全的威胁以及所反映出的行为人的主观恶性、人身危险性，有很大的差别，都处以同样的刑罚，不符合宽严相济的形势政策，也不符合我们一贯坚持的罪刑法定原则。以上就是关于醉酒驾驶办案流程方面的内容希望可以帮到你
律图审稿专业委员会3轮严审
咨询我优选辩护法务19人赞同了该解答11 2018-04-09
咨询我锦州法务评分5.0 “解答有耐心”13 2018-04-09
律师
