诉前调解要带证据吗

1.虽然法律没有强制规定诉前调解必须带证据，但从实际操作来看，带上能证明关键事实的证据是很有必要的。
2.诉前调解主要是通过协商来解决纠纷，证据能让自己的主张更可信、更有说服力，能让对方清楚了解事实，有助于达成调解协议。
3.比如在债权债务纠纷里带上借条和转账记录，侵权纠纷中带上证明损害事实的相关凭证。
4.调解阶段不用严格按照诉讼的举证规则来，但出示关键证据能减少对事实的争议，提高调解效率。
5.如果调解不成功进入诉讼程序，之前准备好的证据还能直接用在后续诉讼中，所以建议当事人诉前调解时带上必要的证据材料。

法律分析：
（1）诉前调解不强制要求携带证据，但从实际操作看，携带能证明核心事实的关键证据很有必要。因为诉前调解旨在协商解决纠纷，证据能增强主张可信度与说服力，利于对方认清事实，推动调解协议达成。
（2）不同类型纠纷所需证据不同，如债权债务纠纷携带借条、转账记录，侵权纠纷携带损害事实相关凭证等。
（3）调解阶段虽不严格遵循诉讼举证规则，但出示关键证据可减少事实争议，提高调解效率。而且若调解不成进入诉讼程序，准备好的证据可直接用于后续诉讼。

提醒：
诉前调解携带关键证据好处多，但不同案情所需证据有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在诉前调解前，仔细梳理纠纷核心事实，确定能证明该事实的关键证据，如债权债务纠纷中的借条、转账记录，侵权纠纷里损害事实的相关凭证等。
（二）将收集到的证据进行整理，确保其清晰、完整，便于在调解时展示和说明。
（三）若不确定哪些证据关键，可咨询专业律师，获取针对性的指导。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第六条规定，在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。此规定虽未直接提及证据，但体现了调解的程序和意义，侧面说明准备证据利于调解顺利进行，提升调解效率。

结论：
诉前调解不强制携带证据，但建议携带能证明核心事实的关键证据。
法律解析：
诉前调解目的是协商解决纠纷，虽无法律强制要求必须携带证据，不过携带关键证据能增强主张的可信度与说服力，让对方更清晰了解事实，有助于达成调解协议。像债权债务纠纷携带借条和转账记录，侵权纠纷携带损害事实相关凭证等。调解阶段虽不严格遵循诉讼举证规则，但出示关键证据能减少事实争议，提高调解效率。并且若调解不成进入诉讼程序，已准备的证据可直接用于后续诉讼。所以，为了更好地处理纠纷，建议当事人在诉前调解时携带必要证据材料。如果对诉前调解证据携带等相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。