建房合同对违约金规定的标准是什么

（一）签订建房合同时，双方要秉持公平和诚实信用原则，充分沟通，综合考虑可能出现的工期延误额外费用、预期可得利益损失等直接和间接损失，合理约定违约金。
（二）若履行合同中，发现约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少。
（三）判断违约金是否“过分高于”损失，可参考实际损失的百分之三十这一标准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.建房合同违约金无统一法定标准，由双方协商确定，且要遵循公平和诚信原则。
2.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少，“过分高于”一般参考实际损失的百分之三十。
3.实际损失含直接和间接损失，像工期延误费用、预期利益损失等。
4.签合同时，双方要综合考量损失合理约定违约金，保障合同履行和自身权益。

结论：
建房合同违约金标准无统一法定规定，由双方协商确定，需遵循公平和诚实信用原则，可依实际损失调整。
法律解析：
根据相关法律规定，建房合同违约金一般由双方协商确定。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，也可请求适当减少，司法实践常以实际损失的百分之三十作为判断“过分高于”的参考。实际损失包含直接损失和间接损失，像工期延误产生的额外费用、预期可得利益损失等。因此，在签订建房合同时，双方要综合考虑各类可能的损失情况，合理约定违约金，这样才能保障合同顺利履行，维护自身合法权益。如果在建房合同违约金方面存在疑问或遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.建房合同违约金标准无统一法定规定，需双方协商确定，且要遵循公平和诚实信用原则。当约定违约金与实际损失不符时，可请求法院或仲裁机构调整，“过分高于”一般以实际损失百分之三十为参考，实际损失涵盖直接与间接损失。
2.为保障合同顺利履行和维护自身权益，签订建房合同时双方要综合考量各种可能的损失情况合理约定违约金。
3.建议双方在签订合同时充分沟通，对可能出现的损失进行预估，明确列举直接损失和间接损失的范围。若遇到违约金纠纷，及时收集实际损失的相关证据，通过合法途径解决。