合同诈骗构成非法占有的证据有什么

结论：证明合同诈骗构成非法占有目的需多种证据形成完整证据链，包括履约能力、款项用途、履行合同行为和事后态度等方面的证据。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》相关规定，合同诈骗中非法占有目的的认定至关重要。履约能力方面的证据，如公司财务报表等，能反映在签订合同时是否具备履行合同的能力，无履行能力却签约，很可能存在非法占有的意图。款项用途证据，像银行转账记录等，若财物未按合同约定使用，而是用于挥霍等，可证明非法占有。有无履行合同行为的证据，如工作记录等，可判断是否积极履行合同义务，逃避履行的情况能作为认定依据。事后态度证据，如聊天记录，若拒不返还财物、失联或携款潜逃，也能证明非法占有故意。这些不同类型的证据相互关联、相互印证，形成完整证据链，才能有力证明非法占有目的。如果在合同事务中遇到类似问题，对证据收集和非法占有目的认定存在疑问，可向专业法律人士咨询。

合同诈骗中证明非法占有目的需多方面证据形成完整证据链。履约能力方面，公司财务报表、经营状况证明等可证实签订合同时有无履行能力，若无能力却签约，可作为证据。款项用途证据如银行转账记录、发票等，若财物用于挥霍、偿债等非约定用途，能证明非法占有。有无履行合同行为证据，像工作记录、交付凭证等，若未积极履行且逃避，可作为认定依据。事后态度证据，如聊天记录、通话录音等，若拒不返还财物、失联或携款潜逃，能体现非法占有故意。

为有效证明非法占有目的，应做到以下几点：
1.及时收集各类证据，避免证据灭失。
2.对证据进行梳理整合，使其形成完整证据链。
3.必要时可借助专业法律人士，确保证据收集和使用合法有效。

法律分析：
（1）履约能力证据是判断合同诈骗的重要依据。若在签订合同时，一方明显不具备履行合同的能力却仍签约，公司财务报表、经营状况证明等能直观反映其履约能力的缺失，可作为有力证据。
（2）款项用途证据能体现当事人对财物的处置是否符合合同约定。银行转账记录、发票等记录了款项的流向，若用于挥霍、偿还债务等非合同用途，就有非法占有的嫌疑。
（3）有无履行合同行为的证据可反映当事人的真实意图。工作记录、交付凭证等能证明其是否积极履行合同义务，若逃避履行，可认定其有非法占有目的。
（4）事后态度证据能进一步佐证非法占有故意。聊天记录、通话录音等显示拒不返还财物、失联或携款潜逃等情况，是认定非法占有的关键。这些证据需相互关联，形成完整证据链。

提醒：收集证据时要确保其合法性和关联性，不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

为更好地利用这些证据证明合同诈骗构成非法占有目的，可以采取以下做法：
（一）全面收集证据，按照履约能力、款项用途、履行合同行为、事后态度这四个方面的证据类别，尽可能全面地收集各类相关证据。
（二）整理证据链，将收集到的证据进行整理，分析各证据之间的关联性，使其形成完整、合理的证据链。
（三）保证证据合法性，在收集证据过程中，要确保证据的来源合法，避免因证据获取方式不合法而不被法庭认可。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。