连带赔偿责任应通过什么方法划分

1.连带赔偿责任划分，先看当事人约定，有明确约定的按约定比例分担。
2.无约定的，按各自责任大小确定赔偿数额；难以确定责任大小，就平均承担。
3.实际担责超份额的连带责任人，可向其他责任人追偿。
4.法院判责会综合过错程度、行为原因力等因素。像共同侵权案，故意侵权者通常担责更多。

结论：
连带赔偿责任划分先看当事人约定，有约定按约定比例分担；无约定则按各自责任大小确定赔偿数额，难以确定责任大小的平均承担。实际担责超份额的连带责任人可向其他连带责任人追偿，法院会综合多种因素确定责任比例。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，连带赔偿责任的划分遵循一定规则。当事人间有明确责任分担约定时，从其约定，这体现了意思自治原则。若没有约定，就需考量各责任人的实际情况确定责任。难以明确责任大小时平均承担，保证了公平性。实际承担责任超出自身份额的连带责任人有追偿权，这保障了其合法权益。在司法实践里，法院综合过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素确定责任比例，像共同侵权中故意侵权者比过失侵权者担责更多。如果遇到连带赔偿责任划分的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.连带赔偿责任划分先看当事人约定，有明确约定的按约定比例分担赔偿责任；无约定的按各自责任大小确定赔偿数额；难以确定责任大小的平均承担。实际承担超份额的连带责任人可向其他连带责任人追偿。
2.法院在司法实践中会综合各责任人过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素确定责任比例，像共同侵权案中故意侵权责任人通常比过失侵权责任人担责更多。
3.为避免纠纷，当事人事先应尽量明确责任分担约定。发生纠纷时，各方要积极收集能证明自身责任大小的证据。若对责任划分有争议，可通过合法途径解决，如申请调解或提起诉讼。

法律分析：
（1）连带赔偿责任划分，优先遵循当事人约定。若连带责任人之间对责任分担有明确约定，就按约定比例分担赔偿责任。
（2）若没有约定，按照各自责任大小确定赔偿数额。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
（3）实际承担责任超过自己应承担份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
（4）司法实践中，法院综合各责任人过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素确定责任比例。如共同侵权案件里，故意侵权的责任人承担更多赔偿责任。

提醒：在涉及连带赔偿责任时，事先明确约定责任分担很重要。若对责任划分有争议，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。