朋友最近在处理有关治安拘留的事情，但是他之前没有遇见过类似的撤回案件治安拘留问题，所以来问问你们，希望可以得到想要的答案

[律师回复] 解析：
依照中国的相应法律法规制度，在服刑罪犯符合特定的刑事拘留条件之际，可实施刑事拘留措施，然而，在此程序之中，并不需要进行正式的公开宣布与通告。关于此类拘留案件，通常由人民检察院承担决策及执行之责，此项工作需经历办案人员提出建议、相关部门负责人进行审核以及最终由检察长作出裁定等多个环节方能达成。当人民检察院作出拘留决定之后，应当迅速将拘留决定书传达至负责执行的公安机关，以确保公安机关能够顺利地开展行动。
同时，公安机关亦须立即采取适当的应对措施，而在此期间，人民检察院同样负有义务协助公安机关共同完成这项任务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在被刑事拘留之后，通常情况下，经过大约四个月的时间会提起诉讼。从拘留之日起至批准逮捕期间可长达37天；而在正式批捕之后，警方需要进行至少两个月的调查取证工作；随后将案件移交至检察机关进行审查起诉，检察院在这段时期内必须完成一个月至一个半月的审理工作。在这个环节中，审查起诉阶段还包含了可能出现的情况——被要求重新调查证据，最多甚至能额外补充侦查两次。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
针对不同的个案，涉案人员有可能需要受实际徒刑之罚。
然而需注意，“取保候审”并非正式的刑事罪罚机制，仅为司法机关实施的一种强制性手段，用于保证诉讼程序的顺利进行。实践中，该措施通常采用保证金或者保证人两种形式予以执行，以便使犯罪嫌疑人和被告人暂时无需承受自由刑之罚。诚然，在取保候审期间，若发现涉嫌重新犯罪的行为已被立案侦查，则应依据新的犯罪事实追究其相应的刑事责任。
此外，对于故意犯罪者，其所缴纳的保证金将被依法没收。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
?
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 解析：
刑事拘留适用于以下几种情况：
首先，如果嫌犯被怀疑具有流窜作案、多次作案以及团伙作案等重大嫌疑时，公安机关可以依法对其采取刑事拘留措施；
其次，当在嫌犯的身旁或住所发现触及到刑事案件的相关证据时，也可依法律程序对其进行拘留；
再者，当犯罪分子在实施犯罪行为之后意图自杀、逃离现场或是在逃亡期间，只要符合法定条件，均可对其实施拘留；
另外，若犯罪分子存在毁灭、伪造证据或者串通口供等潜在风险，也可依法对其进行拘留；
最后，如果嫌犯未能提供真实的姓名和住址信息，导致身份无法确认，同样可以依法对其进行拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若公安机关已经针对涉及合同诈骗等各类案件进行了立案调查，在满足法定条件的情况下，都应允许其撤销案件。一般的规定如下所述：
首先，如果犯罪事实并不存在；
其次，如果犯罪行为展现出显著轻微、社会危害性较小的特性，且审判人员无法确定是否应该当成犯罪处理；
再次，如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限；
第四，如果犯罪分子已经获得了特赦令，从而免除了其刑罚；
第五，如果犯罪嫌疑人已经死亡；
最后，如果根据相关法律法规，犯罪行为人无需承担刑事责任。
然而，如果经过深入的侦查工作后，发现确实存在犯罪事实，需要追究刑事责任，但是并非由被立案侦查的犯罪嫌疑人实施，或者在共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人的罪行不足以判处刑事处罚，那么就应对这些犯罪嫌疑人停止侦查，同时对该案件继续进行侦查。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，对于敲诈勒索行为的量刑标准如下所述：
首先，倘若犯罪所得金额在人民币二千元到五千元之间或者犯罪次数超过三次以上的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
其次，若犯罪所得金额达到了三万元以上或者存在其他严重情节的，则将面临三年至十年有期徒刑的处罚;
最后，如果犯罪所得金额高达人民币三十万元以上或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
若满足特定条件，便可申请取保候审。具体而言，需要具备以下几个要素：
首先，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
其次，有可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审并不足以引发社会危害性；
再次，如果身患重病、丧失自理能力，或者正处于孕期或哺乳期，且通过取保候审不足以引发社会危害性。
法律依据：
《刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁案件的立案标准主要包括以下方面：
（1）若有非法拘禁他人或采用其他方式严重剥夺他人人身自由的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等惩罚；
（2）对于触犯前述规定且造成他人重伤的被告人，则需承担相应的法律责任，具体刑期在三年以上十年以下不等。
此外，非法拘禁他人或以其他方式严重剥夺他人人身自由的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等惩罚。如果存在殴打、侮辱等恶劣情节，将会受到更为严厉的制裁。对于触犯前述规定且造成他人重伤的被告人，其所应承担的法律责任为三年以上十年以下有期徒刑；而对于导致他人死亡的被告人，则需接受十年以上有期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，倘若被判定无罪，将被执行释放手续。
然而，若因涉嫌犯下诈骗罪行而遭刑事拘留，通常情况下，需要耗费约37天时间才能完成释放或者定罪审判的程序。关于刑事拘留方面，原则上应不超过14天，但最多不可超过37天。如在此期间内仍无法得到批准逮捕，便应撤销强制性拘禁手段。在公安机关决定对嫌疑人实施拘留时，必须在24小时内告知被拘留者及其家属或者其工作单位拘留的原因以及羁押场所。
根据相关法律规定，诈骗罪行涉及到诈骗公私财物，数额达到一定标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样可能被处以罚金；若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
此外，公安机关应对被拘留者在拘留后的24小时内进行讯问。若发现不应拘留的情况，必须立即释放，并发放释放证明。对于需要逮捕但证据尚不足够充分的案件，可采取取保候审或者监视居住等方式处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律规定，犯罪嫌疑人被刑事拘留后，须在拘留时限内，即二十四小时之内，向其家属发出正式的通知。
2.一旦拘留通知书下发，通常情况下，在不超过二十四个小时的时间内便能送达到家属手中。
然而，若存在某种特殊情况，例如无法进行通知或犯罪嫌疑人为危害国家安全罪嫌犯或涉及到恐怖主义的活动等，这些因素可能会对案件的调查产生阻碍作用，那么在这种情况下，拘留通知书的发放也应在二十四小时内完成。
此外，拘留通知书中必须详细注明拘留的具体原因以及关押场所的信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期间为14日，自被羁押人进入看守所以降开始计算。在此过程中，司法机关需向检察机关进行申请批复。而其中，检方的审核期限为7日，此7日期限包含在总计14日内。若经检方核准，则依照相关法律程序将其逮捕；否则视情况予以释放或者更改相应的强制处理方式。
此外，针对延长拘留期的情况，刑事拘留期为37日。在此期限内，侦办机关仍需要再次上报至检方进行审批。同样地，检方的审核期限仍然是7日。在这37天的期限内，如果经过检方核准，则依法对嫌疑人实施逮捕；反之，则应释放嫌疑人或者调整其强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、当然允许。辩护律师须持有有效的律师执业证书以及律师事务所开具的证明信及委托书或法律援助公函方可申请会面，而看守所也需在收到请求之后立即进行相应安排。
2、在案件侦查期间，若辩护律师需要与在押的犯罪嫌疑人会面，公安机关预审部门应当设立专门的律师接待室以提供便利。对于不涉密的案件，经律师申请后，办案机构有义务在48小时之内为其安排会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，刑事案件的执行期限分为常规期限与延长之期限两类，详细内容如下所述：
首先是常规期限，具体指的是从犯罪嫌疑人被公安机关控制后送至看守所之日起计算的期限，一般情况下为一至十四日不等。在此期间，公安机关需向检察机关请示批复，如果检察机关审批同意则对其进行逮捕，反之，若未获得批准，则需将其释放或者进行其他调整措施。
其次是延长之期限，即刑事拘留期限的延长，该期限为三十七日，其中由检察机关进行核准的时间为七日。在这三十七日内，公安机关需要向检察机关申请批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
因参与斗殴活动而遭到的司法拘留实际上属于刑事拘留这一类别。刑事拘留与行政拘留存在本质的差异：
首先，两者的性质截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼过程中的一种保障性程序措施，是一种典型的诉讼行为，旨在确保刑事诉讼的顺利推进，其本身并不具备惩罚性的特征；而行政拘留则是治安管理领域内的一种惩戒手段，实质上是一种行政制裁措施，其主要目的在于对那些实施了一般违法行为的人员进行惩罚以及教育改造。
其次，两者的适用依据也各不相同。刑事拘留是依照我国《刑事诉讼法》的相关规定而采取的强制措施；而行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等一系列行政法律、法规的规定而实施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可以判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。

[律师回复] 解析：
通常来说，如果某人因触犯法律而遭受了公安机关的刑事拘留，那么警方有义务在3至7个工作日之内提出逮捕申请。
然而，对于那些情节较为复杂并且可能涉及到流窜犯罪活动或多起案件的犯罪嫌疑人而言，他们所面临的拘留期限最长可延长至30个自然日再向检察机构提交逮捕申请。在此之后，检察院将有充足的时间在接收到申请的七个工作日以内作出相应的决定。因此，可以确定的是，从犯罪嫌疑人被实施刑事拘留开始直至最终获得批准逮捕，拘留期间一般都在10至37天之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷不履行还款义务能否予以拘留的问题，需要明确指出的是，民间借贷作为一种典型的民事法律关系范畴，倘若借款人未按期偿还所欠款项，债权人有权依法启动司法程序，准备相应的诉状和与该案有关的证据资料提交至具有管辖权限的地方人民法院进行立案审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，刑事拘留的期限可以分为普通期限以及延长的期限两种形式。实际情况大致如下：
首先，普通的刑事拘留期限通常为14天，自犯罪嫌疑人被羁押至看守所之日开始计算。在此期间，公安机关需要向人民检察院申请批准逮捕，而检察院审查批准的时长为7天，这7天也包含在14天之中。如果经过检察院的审查认为符合逮捕条件，则将继续对嫌疑人施行逮捕；若检察院未能核准，则可能会对其进行释放或者变更其他强制措施。
其次，延长的刑事拘留期限为37天，同样由公安机关向检察院申请批准逮捕，检察院审查批准的时长仍然是7天。在这段时间内，公安机关需要再次向检察院申请批准逮捕，如果经过检察院的审查认为符合逮捕条件，则将继续对嫌疑人施行逮捕；若检察院未能核准，则可能会对其进行释放或者变更其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在看守所内，服刑人员所需的被褥及衣物均由看守所予以提供。
然而，如若服刑人员自身无法负担这些物品，则看守所亦将义不容辞地为之提供。
依据有关法律法规之规定，对于每位服刑人员而言，每日皆应享有充足且必要之睡眠时间以及一至两小时之内的户外活动机会。除此之外，看守所还需建立并执行严格的防疫措施与清洁卫生制度，确保监室内空气流通、光线充足，具备防潮、防暑、防寒等功能。
同时，看守所亦应对监房进行定期检查，及时修复破损之处，以预防火灾及其他自然灾害的发生。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十四条
人犯应当自备衣服、被褥。
确实不能自备的，由看守所提供。

[律师回复] 解析：
若强制猥亵行为被判定为刑事犯罪，根据相关法律法规，该情况不可撤销案件。而若检察机关经过深入调查，发现犯罪嫌疑人行径的情节显著轻微且带来的危害较小，难以被认定为犯罪行为的话，那么公诉机关可以做出不起诉决定。在此，我们须明确以下几个方面：
首先，存在下列任一种情况者，将不再追究其刑事责任并已对其进行追责的，应当予以撤销案件，或不起诉，或停止审理，或宣布其无罪：
1.情节显著轻微并且造成的危害不大，无法被视为犯罪行为的；
2.犯罪行为已超过追诉时效期限的；
3.依据特赦令获得免除刑罚的；
4.依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或控告被撤回的；
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6.其他法律规定免于追究刑事责任的。
其次，关于强制猥亵、侮辱罪的认定，主要包括以下四个方面：
1.客体要件，本罪所侵害的客体是他人的人身自由权以及隐私权、名誉权等基本权利；
2.客观要件，本罪在实际操作中表现为通过暴力、威胁或其他手段强制猥亵他人，或者侮辱他人的行为；
3.主体要件，本罪的实施主体为一般自然人，只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人都可成为本罪的实施者；
4.主观要件，本罪在主观上表现为故意。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
（1）国家公务人员在行使权力过程中，若滥用以权谋私，肆意非法限制和剥夺无辜人民自由权利，从而带来极其恶劣的社会负面效应;
（2）在非法拘禁他人的过程中实施了诸如捆绑、殴打以及侮辱等残暴行为;
（3）屡次且大规模地非法拘禁他人，或者非法拘禁多名受害者，抑或是非法拘禁时长超过合理范围;
（4）通过非法拘禁手段导致他人身体受到严重伤害、生命安全受到威胁、精神状态出现异常甚至自杀身亡;
（5）非法拘禁行为所引发的其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。