公安局立诈骗案检察院不批捕如何处理

法律分析：
（1）当检察院不批捕时，公安机关需立即释放被拘留的人，并及时将执行情况通知检察院，这是保障公民人身自由的重要程序。
（2）若公安机关认为不批捕决定有误，可要求复议，但要先释放被拘留的人。这既保证了复议程序的进行，也避免了对公民不必要的羁押。
（3）若复议意见不被接受，公安机关可向上一级检察院提请复核，上一级检察院会立即复核并作出决定，通知下级检察院和公安机关执行。
（4）公安机关还能对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，继续侦查收集证据，待符合批捕条件时再次提请审查批捕。

提醒：
公安机关在处理此类情况时要严格遵循法律程序，保障当事人合法权益。不同案件情况不同，若有法律疑问，建议咨询进一步分析。

（一）公安机关立即释放被拘留的人，并将执行情况及时通知检察院。
（二）若认为不批捕决定有误，可要求复议，同时立即释放被拘留的人。
（三）意见不被接受时，向上一级检察院提请复核，上一级检察院复核后作出决定并通知执行。
（四）对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，继续侦查收集证据，符合批捕条件时再次提请审查批捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

1.公安局立诈骗案后检察院不批捕，公安机关需立刻释放被拘留者，并及时告知检察院执行情况。
2.若公安机关觉得不批捕决定有误，可要求复议，同时要先释放被拘留者；意见不被接受时，可向上一级检察院提请复核，上一级应立即复核并通知执行。
3.公安机关也能对嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，继续侦查收集证据，符合条件时可再次提请批捕。

结论：
公安局立诈骗案后检察院不批捕，公安机关应立即释放被拘留的人并通知检察院，若认为决定有误可要求复议，意见不被接受可向上级检察院提请复核，也可对嫌疑人采取取保候审或监视居住措施继续侦查，待符合条件再提请批捕。
法律解析：
依据相关法律规定，检察院作出不批捕决定后，公安机关有明确的处理流程。立即释放被拘留的人并通知检察院是法定要求，这保障了嫌疑人的合法权益。若公安机关认为不批捕决定错误，可要求复议，这是其维护司法公正的权利体现，但释放被拘留人是前提。若复议意见不被接受，向上一级检察院提请复核能进一步保障程序的公正性。另外，采取取保候审或监视居住措施继续侦查，既保证了案件的继续推进，又能在获取新证据符合批捕条件时再次提请批捕。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。