合同违约时赔偿金的上限是多少

法律分析：
（1）合同中约定违约金时，通常以实际损失的30%作为参考上限。若约定的违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构调整。这体现了法律对违约金约定的一定规制，避免过高的违约金给违约方造成不合理负担。
（2）合同未约定违约金时，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但有上限限制，即不超过违约方订立合同时可预见的损失。这保障了守约方的合理权益，同时也限制了赔偿范围的无限扩大。
（3）在实践中，赔偿金额需法院或仲裁机构结合具体案情，依据证据和实际损失等情况综合判定，确保公平合理。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到合同违约纠纷，建议咨询专业人士分析具体赔偿方案。

（一）合同有约定违约金的情况，可先自行判断约定违约金是否超过实际损失的30%，若超过，可收集证明实际损失的证据，请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
（二）合同没有约定违约金的情况，守约方要及时收集因违约造成损失的证据，如合同履行后可获得利益的相关证据，同时证明该损失是违约方订立合同时能预见到或应当预见到的。
（三）无论哪种情况，都要积极配合法院或仲裁机构的工作，如实提供证据，以便其根据具体案情综合判定赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约时，赔偿金上限不固定。若合同约定了违约金，通常以实际损失的30%为参考上限。若约定违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。
2.若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，含合同履行后的可得利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
3.实际判赔金额由法院或仲裁机构结合具体案情，根据证据和实际损失等综合判定。

结论：
合同违约赔偿金上限不固定，有约定违约金时一般以实际损失30%为参考上限，过高可请求调整；无约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超预见范围，最终由法院或仲裁机构综合判定。
法律解析：
根据相关法律规定，合同违约赔偿遵循一定规则。当合同约定了违约金，通常以实际损失的30%作为参考上限，若约定过高，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若未约定违约金，违约方要赔偿守约方实际损失和合同履行后的可得利益，不过赔偿范围不能超过违约方订立合同时可预见的损失。在实际案件中，赔偿金额需法院或仲裁机构结合证据、实际损失等综合判断。如果遇到合同违约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。