合同起争议无法协商该如何解决

法律分析：
（1）合同出现争议且协商无果时，有仲裁和诉讼两种解决途径。若合同存在有效的仲裁条款，需依照约定向相应仲裁机构申请仲裁。仲裁的一裁终局制，意味着裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再次申请仲裁或向法院起诉。
（2）若合同无仲裁条款或条款无效，可向有管辖权的法院提起诉讼。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，当事人也能书面协议选定与争议有实际联系地点的法院。法院会依据事实和法律进行判决，当事人对一审判决不服可在规定期限内上诉。

提醒：
签订合同时应谨慎约定仲裁条款，避免因条款瑕疵影响纠纷解决方式。遇到合同争议，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同中有有效仲裁条款，应按约定向仲裁机构申请仲裁，且要接受一裁终局的结果，裁决作出后不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。
（二）若合同无仲裁条款或仲裁条款无效，可向有管辖权的法院起诉。通常是被告住所地或合同履行地法院，也能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院。
（三）若对法院一审判决不服，需在规定期限内上诉。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

1.合同有争议且协商不成，解决途径有仲裁和诉讼。
2.合同有有效仲裁条款，需向约定仲裁机构申请仲裁。仲裁一裁终局，裁决后不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。
3.合同无仲裁条款或条款无效，可向有管辖权法院起诉。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，也能书面协议选有实际联系地点的法院。对一审判决不服，可在规定期限上诉。

结论：合同出现争议无法协商解决时，有仲裁条款且有效应申请仲裁，仲裁一裁终局；无仲裁条款或条款无效则可向有管辖权法院诉讼，对一审判决不服可上诉。
法律解析：根据法律规定，合同争议无法协商时，若合同存在有效的仲裁条款，需向约定仲裁机构申请仲裁，且仲裁实行一裁终局，裁决作出后不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。若没有仲裁条款或条款无效，可向有管辖权的法院诉讼，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，也能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院。法院会依据事实和法律判决，对一审判决不服可在规定期限上诉。如果在合同争议解决方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。