合同因根本违约解除该怎么赔偿

结论：
合同因根本违约解除时，赔偿先按当事人约定执行，无约定则赔偿相当于违约造成的损失，包括可得利益，不超预见范围，涵盖直接和间接损失，违约金可根据情况调整。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同解除因根本违约发生时，赔偿遵循一定规则。当事人在合同中约定违约赔偿条款的，优先按约定处理。若未约定，损失赔偿额要与违约造成的损失相当，包含合同履行后能获得的利益，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约损失范围。赔偿范围包含直接损失，像已支出的费用，还有间接损失，如预期利润等。同时，当违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；违约金过分高于损失时，违约方可请求适当减少。若遇到合同违约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.合同因根本违约解除时，赔偿方式以当事人约定优先，有明确违约赔偿条款的按约定执行。没有约定时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
2.赔偿范围包括直接和间接损失，直接损失如已支出费用，间接损失如预期利润。
3.若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少。

建议：签订合同时明确违约赔偿条款，降低后续纠纷风险。在赔偿产生争议时，受损方及时收集损失证据，违约方也应积极提供违约金过高的证据，通过合法途径解决。

法律分析：
（1）合同因根本违约解除，赔偿方式优先遵循当事人约定。若合同明确规定违约赔偿条款，就按此执行，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若合同无相关约定，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失，合理界定了赔偿范围。
（3）赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失是已支出的费用，间接损失如预期利润等。
（4）违约金与实际损失不符时，若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少，以平衡双方利益。

提醒：签订合同时应明确违约赔偿条款，发生纠纷时注意收集损失证据。不同案情赔偿方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）有约定按约定：合同明确有违约赔偿条款，就按照条款执行赔偿。
（二）无约定按损失：没有约定时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（三）涵盖两类损失：赔偿范围包括直接损失，像已支出费用；也包括间接损失，如预期利润。
（四）调整违约金：违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；违约金过分高于损失，违约方可请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。