解除合同违约时赔偿标准是多少

1.约定赔偿：合同若有违约赔偿条款，按约定来。若约定与实际损失差距过大，当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.法定赔偿：合同没约定的，以违约损失为基础，含直接和间接损失。直接损失指现有财产减少，间接损失是可得利益损失。赔偿不得超违约方订立合同时预见的损失。主张赔偿方要举证损失大小。

结论：
解除合同违约赔偿标准分约定和法定两种，有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定以违约造成的损失为基础赔偿，不得超违约方预见范围，且主张方需举证。
法律解析：
当合同中有约定违约赔偿条款时，遵循约定优先原则，按约定执行赔偿。但如果约定的赔偿金额与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整，以保障公平。若合同未约定违约赔偿，法定赔偿以违约造成的损失为依据，涵盖直接损失和间接损失。直接损失是现实财产的减少，间接损失是本可获得的利益损失。不过，违约方的赔偿上限是订立合同时能预见或应预见的损失范围。在实际索赔中，主张赔偿的一方要承担举证责任，证明损失的具体大小。如果遇到解除合同违约赔偿方面的问题，情况复杂且涉及自身权益，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.解除合同违约赔偿标准有约定和法定两种情况。有约定违约赔偿条款的按约定执行，若约定过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定时，法定赔偿以违约造成的损失为基础，涵盖直接损失和间接损失。直接损失指现有财产减少，间接损失是可得利益损失。同时，赔偿数额不能超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
3.解决措施和建议：签订合同时应明确违约赔偿条款，合理设定赔偿标准。主张赔偿方要及时收集证据证明损失大小，以保障自身权益。若对赔偿有争议，可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）约定赔偿：合同中有违约赔偿条款的，按约定执行。这体现了合同当事人意思自治原则，尊重双方事先达成的赔偿共识。但如果约定的赔偿过分高于或低于实际造成的损失，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整，以确保公平合理。
（2）法定赔偿：合同未约定违约赔偿时，以违约造成的损失为基础，包含直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，间接损失是可得利益的损失。然而，赔偿数额受限于违约方订立合同时可预见的损失范围。并且，主张赔偿方有责任举证证明损失大小。

提醒：
签订合同时，尽量明确违约赔偿条款。主张赔偿时，注意收集和保存好能证明损失的相关证据。不同案件情况不同，如有疑问，建议进一步咨询分析。