经济案件律师费标准可否算给被告

法律分析：
（1）经济案件中律师费由谁承担，有法定和约定两种判断依据。法定情形涵盖知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权等案件，胜诉方可要求败诉方承担合理律师费。
（2）约定情形即合同明确规定违约方承担守约方律师费，守约方就能主张被告支付。
（3）若不存在法定或约定情形，一般由委托方自行承担律师费。
（4）法院审查律师费时，会综合考虑案件复杂程度、律师工作量、当地收费标准等，只支持合理部分。

提醒：经济案件中要判断律师费能否由被告承担，需仔细查看是否有法定情形或合同约定。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若案件属于法定情形，如知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权等案件，积极收集相关证据，以证明自己是胜诉方，从而要求败诉方承担合理律师费。
（二）若合同中有明确约定违约方承担守约方律师费，要保留好合同原件，在主张权利时向法院提供。
（三）委托律师时，了解当地收费标准，与律师合理确定收费金额，避免过高费用不被法院支持。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

结论：
经济案件中律师费是否由被告承担，要依据法定或约定情形判断，并非所有案件都能让被告承担。
法律解析：
在经济案件里，法定情形如知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权等案件，胜诉方合理的律师费可由败诉方承担。约定情形是合同明确规定违约方承担守约方律师费，守约方可要求被告支付。若不存在这些情形，一般由委托方自行承担。法院审查律师费时，会综合案件复杂程度、律师工作量、当地收费标准等因素，仅支持合理部分。所以，要结合具体案件案由和合同约定来确定。如果遇到经济案件律师费承担问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.经济案件中律师费能否由被告承担要依据法定或约定情形判定。法定情形涵盖知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权等案件，胜诉方合理律师费可由败诉方承担；约定情形是合同明确违约方承担守约方律师费，守约方可要求被告支付。若不存在这些情形，一般由委托方自行负担。
2.解决措施和建议：
-当事人在签订合同时，可明确约定违约方承担守约方律师费，为维权提供依据。
-委托律师时，了解当地律师收费标准，确保支付的律师费合理，以增加法院支持的可能性。
-发生纠纷后，结合具体案由和合同约定，判断能否要求被告承担律师费，必要时咨询专业法律人士。