解除合同可不可以不担违约责任

法律分析：
（1）约定解除：当合同里清晰约定了解除条件，并且明确解除后双方互不承担违约责任时，遵循该约定来处理合同解除事宜。
（2）法定解除免责：若因不可抗力导致合同目的无法达成而解除合同，依据不可抗力的影响程度，可部分或全部免除责任。若对方出现根本违约行为，像迟延履行主要债务经催告仍不履行、迟延履行致使合同目的无法实现等，守约方解除合同不必承担违约责任，还能要求违约方承担责任。双方协商一致解除合同且约定不承担责任的，同样可行。
（3）擅自解除责任：没有合法依据就无故擅自解除合同，需要承担违约责任。

提醒：解除合同前务必确认是否符合法定或约定的免责条件，不确定时建议咨询进一步分析。

（一）若想解除合同不承担违约责任，可按以下方式操作：
1.若合同中有约定解除条件和解除后互不担责的条款，按约定来执行。
2.遇到不可抗力导致合同目的无法实现，根据不可抗力的影响，可部分或全部免除责任。
3.当对方出现根本违约情形，像迟延履行主要债务经催告仍不履行、迟延履行导致合同目的无法达成等，守约方解除合同不用担责，还能要求违约方担责。
4.与对方协商一致解除合同，并且约定不承担责任。

（二）法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

结论：
解除合同不承担违约责任需符合法定或约定条件，无故擅自解除需担责。
法律解析：
依据民法典，解除合同不担责有多种情况。约定解除方面，若合同明确约定了解除条件和解除后互不担责，那么按约定执行。法定解除时，因不可抗力致合同目的无法实现而解除，可依不可抗力影响部分或全部免责；对方根本违约，像迟延履行主要债务经催告仍不履行、迟延履行致合同目的无法达成等，守约方解除合同不仅无需担责，还能要求违约方承担责任；双方协商一致解除且约定不担责，也符合规定。但如果没有合法依据就擅自解除合同，就需要承担违约责任。若在合同解除及违约责任方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.解除合同不承担违约责任需满足法定或约定条件。约定解除时，合同明确约定解除条件及解除后互不担责，按约定执行；法定解除中，因不可抗力致合同目的无法实现，可按影响部分或全部免责，对方根本违约如迟延履行主要债务经催告仍不履行等情况，守约方解除无需担责还可追责，双方协商一致且约定不担责也符合要求。无故擅自解除无合法依据则要担责。
2.解决措施和建议：签订合同时明确约定解除条件和责任承担；遇不可抗力及时通知对方并保留证明；发现对方根本违约及时固定证据并按程序解除合同；协商解除时书面明确双方不承担违约责任。