发现合同解除后存在欺诈要怎样处理

法律分析：
（1）合同解除后发现欺诈，受欺诈方先可与欺诈方协商赔偿事宜，以弥补自身损失，这是一种较为平和的解决方式。
（2）若协商不成，受欺诈方能够向法院或仲裁机构请求撤销合同。因为法律明确规定，受欺诈实施的民事法律行为可被撤销。
（3）合同被撤销后自始无效，欺诈方需返还财产，无法返还的应折价补偿，同时有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方的损失。
（4）受欺诈方维权时需收集证明欺诈事实的证据，像聊天记录、邮件、合同文本等，这些证据对维权至关重要。

提醒：
受欺诈方维权要及时收集证据，且不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）与欺诈方协商，提出赔偿要求以弥补损失。这种方式较为平和，能节省时间和精力。
（二）协商不成时，向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后自始无效，欺诈方要返还财产，无法返还则折价补偿，同时赔偿受损失方。
（三）收集证明欺诈事实的证据，如聊天记录、邮件、合同文本等，为维权提供支撑。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同解除后发现欺诈，受欺诈方可先与欺诈方协商赔偿，弥补损失。
2.若协商不成，可向法院或仲裁机构请求撤销合同。法律规定，受欺诈实施的民事行为可撤销。
3.合同撤销后自始无效，欺诈方要返还财产，无法返还则折价补偿，有过错的还需赔偿对方损失。
4.受欺诈方需收集证据，如聊天记录、邮件、合同文本等，方便维权。

结论：
合同解除后发现存在欺诈，受欺诈方可先与欺诈方协商赔偿，协商不成可向法院或仲裁机构请求撤销合同，同时要注意收集相关证据维权。
法律解析：
依据民法典，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。合同被撤销后自始无法律约束力，欺诈方需返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错的欺诈方还需赔偿对方损失。所以合同解除后发现欺诈，受欺诈方先与欺诈方协商赔偿是合理的维权方式，协商不成请求撤销合同也有法律依据。受欺诈方收集聊天记录、邮件、合同文本等证明欺诈事实的证据，能在维权时起到关键作用。如果您在合同欺诈方面遇到问题，或对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询。