经济纠纷可以缺席判吗

1.经济纠纷可缺席判。被告被传票传唤后，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决，目的是保障诉讼、维护司法权威与原告权益。
2.法院会严格审查事实和证据。若原告证据足，法院依法裁判；若证据不足，即便被告缺席，法院也不会仅依原告陈述支持诉求。
3.原告要承担举证责任，需提供充分证据证明主张。

结论：
经济纠纷中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，原告需承担举证责任。
法律解析：
为保障诉讼程序正常进行、维护司法权威和原告合法权益，在经济纠纷诉讼里，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。但法院不会盲目判决，会严格审查案件事实和证据。若原告提供的证据足以支持其主张，法院会依据事实和法律作出裁判；若证据不足，即便被告缺席，法院也不会仅凭原告陈述就支持其诉求。所以原告在经济纠纷诉讼中要重视举证，提供充分证据证明自己的主张。如果在经济纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议。

1.经济纠纷中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，目的是保障诉讼程序正常进行，维护司法权威与原告合法权益。但法院会严格审查案件事实和证据，不会随意作出判决。
2.原告需承担举证责任，即便被告缺席，若证据足以支持主张，法院会依法裁判；若证据不足，法院不会仅凭原告陈述支持其诉求。
3.建议原告在提起经济纠纷诉讼前，全面收集和整理相关证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。在诉讼过程中，严格按照法律规定和法院要求进行举证，以增加胜诉的可能性。同时，被告也应重视诉讼，积极参与，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）经济纠纷中，若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭，法院可进行缺席判决，此举是为保障诉讼程序正常推进，维护司法权威和原告合法权益。
（2）法院在作出缺席判决时，会严格审查案件事实和证据。若原告提供的证据足以支撑其主张，法院会依法裁判；若证据不足，即便被告缺席，法院也不会仅依据原告陈述支持其诉求。
（3）原告在经济纠纷诉讼中需承担举证责任，要提供充分证据来证明自己的主张。

提醒：原告在经济纠纷诉讼中务必重视证据收集，确保证据充分有效；不同案情证据要求不同，如有疑问可咨询进一步分析。