诉讼仲裁 法律问答
1239
万
解答量
1438
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
成了执行人可名下无财产该怎么办[律师回复] 当有人成为被执行人但名下没财产时，不同角色有不同的处理办法。 对申请执行人来说，自身权益能否实现很大程度靠自己主动。可以多留意被执行人有没有悄悄转移或者藏起财产，不只是看房子、车子这些，像他在外的债权、拥有的知识产权、投资的权益等都要查查。要是发现他把财产转给别人了，就通过法律途径行使撤销权，把财产追回来拿去抵债。同时，关注被执行人的收入，比如工资、奖金啥的，然后向法院申请把这些收入扣下来用于执行。 被执行人也不能躲着，要老老实实地向法院交代自己的财产情况，配合法院执行。要是真的暂时没钱还，就和申请执行人商量签个执行和解协议，约定分阶段还钱，这样能避免被采取更严厉的执行手段。 法院在执行过程中会主动出击，查询被执行人银行账户里的钱、名下的房产、车辆等财产信息。要是查了一圈，发现确实没财产可执行，会先裁定终结这次执行程序。不过别以为这就结束了，一旦发现被执行人又有能执行的财产，申请执行人随时能申请恢复执行。而且，法院还能限制被执行人进行高消费，把他列入失信被执行人名单，逼着他早点还钱。 总之，无论是申请执行人、被执行人还是法院，都要按照法律规定的流程办事，共同推动执行案件的解决。荆门法务
5解答 3.5w浏览 -
当被执行人跟案外人恶意转移财产怎么办[律师回复] 要是被执行人跟案外人恶意转移财产，申请执行人能通过下面这些法律途径维护自己的权益。 第一个办法是向法院提起撤销权诉讼。按照《民法典》的规定，如果债务人用放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产这些方式，来无偿处分自己的财产权益，或者是恶意延长到期债权的履行期限，导致债权人的债权没办法顺利实现，那债权人就可以请求法院把债务人的这些行为撤销掉。要是债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价买别人的财产，或者给别人的债务提供担保，影响到债权人债权的实现，而且债务人的相对人知道或者应当知道这种情况，债权人同样能请求法院撤销债务人的行为。 还有，如果有证据能证明被执行人跟案外人恶意串通，损害了申请执行人的合法权益，那就能依据《民事诉讼法》的相关规定，追究他们妨碍民事诉讼的责任。法院会根据情节轻重，对他们进行罚款、拘留。要是构成犯罪了，还会依法追究刑事责任。 另外，申请执行人得及时收集相关证据，像财产转让合同、交易记录、聊天记录等，以此证明被执行人与案外人恶意转移财产。同时，要多留意被执行人的财产动向，发现新的财产线索，就赶快向法院报告，这样法院就能及时采取执行措施了。荆门法务
5解答 4.3w浏览
-
当强制执行在异地要怎么解决[律师回复] 强制执行在异地时，有两种解决方式。 一种是委托执行。根据民事诉讼法，负责执行的法院可委托异地相关法院代为执行。委托法院要给受委托法院出具委托函，移送执行依据等相关材料。受委托法院收到后，需在规定期限内开始执行，不能拒绝。要是受委托法院自收到委托函件起十五日内不执行，委托法院可请求其上级法院指令执行。 另一种是执行法院直接到异地执行。执行法院的执行人员去异地强制执行时，要主动与当地法院联系，争取协助配合。当地法院应积极配合，帮忙排除执行障碍，保障执行顺利。同时，执行法院在异地执行要严格按法定程序，确保执行合法、公正、文明。 实践中，不管用哪种方式执行，为提升执行效率，当事人都要积极配合执行法院，主动提供被执行人财产线索等相关信息。鄂州法务
5解答 4.5w浏览 -
被人起诉败诉后是否要付律师费[律师回复] 在民事诉讼里，律师费的承担一般有个普遍规则。正常情况下，谁请律师谁掏律师费，就算官司输了，败诉方通常也不用给对方出律师费。为啥呢？因为请律师这件事不是打官司必须要花的钱，所以就按照“谁请律师谁结账”的规矩来。 不过，也有特殊的情况。要是双方在签订合同时，像借款合同或者知识产权合同中写明了，一旦有一方违约或者起了纠纷，违约的那方就得给对方出维权的律师费，那到时候败诉方就得按合同约定支付。还有些法律专门规定了，在某些类型的案件里，败诉方要承担律师费。比如知识产权被人侵犯的案子、债权人行使撤销权的案子、担保权闹纠纷的案子等等，法院会依据相关法律，让败诉方支付对方合理的律师费。 另外，如果有人打官司耍赖，滥用自己的诉讼权利，或者故意拖着不履行诉讼义务，导致对方浪费了律师费，法院会根据实际情况，让败诉方承担一部分或者全部的律师费。所以说，要是被人告了还输了官司，到底用不用给对方付律师费，得仔细看看具体是啥案子。 给出一点建议，大家在签合同的时候，务必留意合同里关于律师费承担的条款；如果要打法律官司，应诚信行使权利、履行义务，避免因不当行为让自己多掏律师费。黄冈法务
5解答 4.7w浏览 -
对法官判决提出质疑会有什么后果[律师回复] 当事人对法官判决提出质疑是正当权利，一般不会有不良后果，法律允许当事人通过合法途径表达对判决的不满。 要是当事人对判决有质疑，可利用诉讼中的审级制度。在上诉期内，能向上一级法院提起上诉，通过正常上诉程序审查和纠正原判决。若判决已生效，还能申请再审，请求法院重新处理案件。这种合法质疑是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要机制。 但当事人通过非正当途径质疑判决，可能产生不利后果。比如在公开场合恶意诋毁法官、法院声誉，情节较轻的，会被认定违反治安管理处罚相关规定，面临罚款、拘留等处罚；情节严重的，可能涉嫌侮辱罪、诽谤罪，要承担刑事责任。 因此，当事人对判决结果有质疑，应采取合法、理性的方式表达和解决问题。荆门法务
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****1570
130****3266
150****3150
