工程合同不履行赔偿标准怎样定

法律分析：
（1）工程合同赔偿遵循有约定从约定原则。当合同明确规定违约金数额或损失计算方法，就按此约定执行。不过，若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求相关机构调整。
（2）合同无约定时，赔偿要等同于违约造成的损失，包含合同履行后能获得的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的损失范围。
（3）建设工程的损失形式多样，像窝工费、设备闲置费、材料浪费损失等，索赔方需提供证据证明损失情况。
（4）若双方对赔偿协商无果，可通过诉讼或仲裁途径，由相关机构依据证据和法律确定赔偿标准。

提醒：签订工程合同应明确赔偿约定，出现纠纷收集好损失证据，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。

（一）有约定情况：合同中已明确违约金数额或损失计算方法，按此约定执行。如果觉得违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构请求调整。
（二）无约定情况：赔偿要等同于违约造成的损失，包含合同履行后可获取的利益，但不能超出违约方订立合同时能预见的违约可能造成的损失。建设工程的损失可能有窝工费、设备闲置费、材料浪费损失等，需提供证据证明损失及数额。
（三）协商不成解决办法：双方就损失赔偿协商无果，可通过诉讼或仲裁解决，由司法或仲裁机构根据证据和法律规定确定赔偿标准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.工程合同若约定了赔偿标准，就按约定来。不过要是违约金和实际损失差距太大，当事人能找法院或仲裁机构调整。
2.没约定赔偿标准时，赔偿要和违约造成的损失相当，包括履行合同能得到的利益，但不能超违约方预见的损失范围。
3.建设工程的损失可能有窝工费等，得拿出证据证明损失情况。
4.双方协商赔偿不成，可通过诉讼或仲裁，由相关机构认定赔偿标准。

结论：
工程合同不履行赔偿标准有约定从约定，无约定则赔偿相当于违约造成的损失，包括可得利益，但不超预见范围，协商不成可诉讼或仲裁。
法律解析：
依据民法典规定，工程合同中若有明确的违约金数额或损失计算方法约定，应按约定执行。不过当违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未作约定，违约方需赔偿因违约给对方造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超出其订立合同时可预见的范围。在建设工程里，损失形式多样，像窝工费、设备闲置费等，当事人需提供证据证明损失情况。若双方就赔偿无法协商一致，可通过诉讼或仲裁途径解决，由相关机构依据证据和法律来认定赔偿标准。若您在工程合同履行及赔偿方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。