借条上的签名者是否都需担责

法律分析：
（1）借款人签名需承担还本付息的主债务责任，这是借款合同中最核心的义务。
（2）保证人签名承担保证责任，未约定保证方式按一般保证处理，约定连带责任保证则承担连带责任，即便未标注保证人但有保证意思表示也需担责。
（3）见证人仅对借条签订事实承担证明责任，不承担还款义务，不过若未明确标注身份，可能因无法举证而被认定为保证人或借款人。
（4）伪造签名，被伪造者无需担责；无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，其借款行为效力要结合行为能力和借款用途判断，未经监护人追认无效。

提醒：借条签名时务必明确自身身份并标注清楚，避免因身份不明陷入不必要的法律风险。若对借条签名责任有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若为借款人，应积极履行还本付息的义务，避免逾期产生不良后果。
（二）若为保证人，要明确保证方式，清楚自身承担的是一般保证还是连带责任保证。
（三）若为见证人，务必明确标注自己的身份，保留好能证明自己见证身份的证据。
（四）若被伪造签名，可通过笔迹鉴定等方式证明非本人签名，维护自身权益。
（五）无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，监护人要谨慎对待，若不同意借款应及时表示不予追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

结论：
借条上签名者是否担责及担何责要根据其身份和意思表示确定，身份不同责任不同。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若签名者是借款人，要承担还本付息的主债务责任，这是借款合同的核心内容。若为保证人，不管有无明确标注，只要有保证意思表示就要担责，没约定保证方式按一般保证处理，约定连带责任保证则承担连带责任。若作为见证人，仅对借条签订事实证明，不承担还款义务，不过未明确标注身份可能因举证问题被认定为保证人或借款人。伪造签名的，被伪造者无需担责；无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，其行为效力要结合行为能力和借款用途判断，未经监护人追认无效。在借条签署问题上情况复杂，若遇到相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借条上签名者是否担责依其身份和意思表示而定。借款人要承担还本付息的主债务责任，这是借款合同的核心。保证人无论是明确标注身份还是有保证意思表示，都要承担保证责任，未约定保证方式按一般保证处理，约定连带责任保证则承担连带责任。见证人仅对借条签订事实证明，不承担还款义务，但未明确身份可能因举证不能被认定为保证人或借款人。被伪造签名者无需担责，无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名的效力要结合行为能力和借款用途判断，未经监护人追认无效。
2.解决措施和建议：
-借条签署时明确各签名者身份，如注明“借款人”“保证人”“见证人”。
-保证人要清楚不同保证方式的责任差异后再作约定。
-见证人及时明确自身身份并保留相关证据。
-涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，监护人要谨慎审查并决定是否追认。