合同存在不合理情况要怎么解决

法律分析：
（1）当合同中的不合理情况构成显失公平，也就是一方利用对方危困或缺乏判断能力，导致合同权利义务显著不对等时，受损害方有向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。
（2）若不合理情况属于重大误解，即当事人对合同内容等产生错误认识，行为后果与自身意思相悖且造成较大损失，误解方同样可请求撤销合同。
（3）若只是部分条款不合理，双方达成一致后可签订补充协议修改完善。若无法协商一致，且不合理条款违反法律法规强制性规定，该条款无效，不影响合同其他部分效力。

提醒：遇到合同不合理情况，要准确判断情形，不同情况处理方式不同，建议咨询以获取更精准解决方案。

（一）若合同不合理情况构成显失公平，受损害方可请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
（二）若属于重大误解，误解方也能请求法院或仲裁机构撤销合同。
（三）若只是部分条款不合理，双方达成一致可签订补充协议修改完善。
（四）若无法协商一致，且不合理条款违反法律、行政法规强制性规定，该条款无效，不影响其他部分效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若合同不合理构成显失公平，也就是一方利用对方困难或缺乏判断能力，让合同权利义务明显不对等，受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.若属于重大误解，即当事人对合同内容认识错误，结果与本意相悖且损失大，误解方也能请求撤销。
3.若仅部分条款不合理，双方达成一致可签补充协议修改；若协商不成且条款违法，该条款无效，不影响其他部分。

结论：合同存在不合理情况有多种解决方式，显失公平或重大误解时受损害方或误解方可请求法院或仲裁机构撤销合同；部分条款不合理双方可协商签补充协议修改，无法协商且条款违法则该条款无效不影响其他部分。
法律解析：依据《民法典》相关规定，当合同存在显失公平的情况，也就是一方利用对方的不利状况导致权利义务明显不对等，受损害方有权利通过法律途径撤销合同。若属于重大误解，当事人因错误认识使行为后果与自身意思不符且损失较大，同样可以请求撤销。对于部分不合理条款，双方协商一致可签补充协议调整；若无法协商且条款违反法律、行政法规强制性规定，该条款会被认定无效。在遇到合同不合理的情况时，若不清楚如何处理，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。