第三人解除并撤销合同是否会有效

1.通常，第三人不是合同当事人，无权解除和撤销合同，其此类行为无效，因为合同主要约束签约双方。
2.特殊情形下，若第三人对合同标的有独立请求权，或合同当事人行为损害其权益，可起诉请求法院撤销合同。
3.像债权人遇债务人交易损害债权时，可行使撤销权，但要满足法定条件、按程序，由法院判定能否撤销，而非第三人自行决定。

结论：
一般第三人非合同当事人，不享有解除并撤销合同的权利，其行为通常无效；但第三人对合同标的有独立请求权或合同当事人行为损害其合法权益时，可通过法院诉讼请求撤销合同。
法律解析：
合同具有相对性，主要约束合同当事人双方，所以一般情况下第三人无法自行解除并撤销合同。然而当第三人对合同标的有独立请求权，或者合同当事人的行为损害其合法权益，像债权人在债务人与他人交易损害其债权实现时，第三人可通过法定程序维护自身权益。不过这要满足法定条件，最终由法院判定合同是否撤销。在遇到类似复杂的合同法律问题时，建议向专业法律人士咨询，我可以为你提供详细的法律分析和应对方案。

1.一般而言，第三人并非合同当事人，不具备解除并撤销合同的权利，其自行解除并撤销合同的行为往往无效，因为合同遵循相对性原则，主要对合同当事人产生约束。
2.然而存在特殊情况，当第三人对合同标的有独立请求权，或者合同当事人的行为损害其合法权益时，第三人可向法院提起诉讼，请求撤销合同。例如债权人在债务人与他人的交易损害其债权实现时，可行使债权人撤销权。
3.第三人行使撤销权需满足法定条件并遵循法定程序，最终由法院判定合同是否撤销，不能自行解除并撤销。

建议第三人在遇到此类情况时，先收集好能证明自身权益受损或对合同标的有独立请求权的相关证据，再向法院提起诉讼，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）通常而言，第三人并非合同当事人，不具备解除并撤销合同的权利，其自行解除并撤销合同的行为往往无效。这是因为合同遵循相对性原则，主要对合同双方当事人产生约束效力。
（2）然而存在特殊情况，当第三人对合同标的拥有独立请求权，或者合同当事人的行为损害到其合法权益时，第三人可向法院提起诉讼，请求法院撤销该合同。例如债权人在债务人与他人的交易损害其债权实现时，可行使债权人撤销权。
（3）第三人行使撤销权需满足法定条件并遵循法定程序，最终由法院判定合同是否撤销，不能自行解除并撤销。

提醒：第三人若认为自身权益受合同影响，不要自行撤销合同，应先确认是否符合法定条件，建议咨询以获取具体分析。