公公儿媳生孩子争抚养权怎么办

结论：
公公与儿媳所生孩子抚养权争议依未成年子女利益优先原则处理，先协商，协商不成可诉至法院，法院综合多因素判决，同时会受道德考量，不直接抚养方有支付抚养费义务。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，处理未成年子女抚养权问题应遵循未成年子女利益优先原则。虽然公公与儿媳生育孩子的情况违背公序良俗，但在法律上仍需以保障孩子权益为首要任务。双方可先自行协商抚养权归属，若无法达成一致，则可通过诉讼解决。法院在判决时，会综合考量双方经济状况、生活环境、道德品行等因素，判断哪一方更有利于孩子成长。通常孩子年幼且儿媳有抚养能力和意愿时，法院可能将抚养权判给儿媳。同时，这种违背公序良俗的情况在处理时会受到道德层面的考量。并且，无论抚养权归谁，另一方都需支付抚养费。如果在这类抚养权争议中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.公公与儿媳所生孩子的抚养权争议，虽此情况违背公序良俗，但法律上需依未成年子女利益优先原则处理，这是解决争议的核心。
2.双方可先自行协商抚养权归属，若协商不成可诉至法院。法院会综合双方经济状况、生活环境、道德品行等因素，判断哪方更利于孩子健康成长。孩子年幼且儿媳有抚养能力和意愿时，法院可能倾向判给儿媳，同时处理时会有道德层面考量。
3.建议双方尽量以孩子利益为出发点友好协商。若诉诸法院，双方应积极提供自身有利于抚养孩子的证据。获得抚养权一方应尽力为孩子创造良好成长环境，未获得抚养权一方需依法支付抚养费。

法律分析：
（1）虽公公与儿媳生育孩子违背公序良俗，但法律上仍遵循未成年子女利益优先原则处理抚养权争议。
（2）双方可先自行协商抚养权归属，这是较为平和的解决方式。
（3）协商无果可诉至法院，法院综合双方经济状况、生活环境、道德品行等因素，判断哪方抚养更利于孩子健康成长并作出判决。
（4）孩子年幼且儿媳有抚养能力和意愿时，法院可能倾向将抚养权判给儿媳。
（5）无论抚养权归属，另一方都需承担支付抚养费的义务。

提醒：此类抚养权争议特殊且敏感，处理时除考虑法律规定，还会有道德考量。不同案情有不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）建议双方先友好协商孩子抚养权归属，达成一致协议，能避免后续的法律纠纷。
（二）若协商无果，向法院提起诉讼。诉讼过程中，双方需提供自身经济状况、生活环境、道德品行等方面的证据，证明自己能为孩子提供更有利的成长条件。
（三）若孩子年幼且儿媳有抚养能力和意愿，儿媳可着重强调自身优势争取抚养权。
（四）获得抚养权的一方，可要求另一方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。