认定欺诈行为效力应该怎么做

法律分析：
（1）欺诈行为的定义为一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使对方陷入错误认识并作出意思表示。
（2）当被欺诈方受第三人欺诈，且相对人知道或应当知道该欺诈行为时，被欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（3）若欺诈行为损害国家利益，合同无效；若仅涉及当事人之间利益，受欺诈方有撤销权行使期限规定，知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的九十日内行使，受胁迫自胁迫行为终止之日起一年内行使。
（4）自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭，撤销后行为自始无效。

提醒：
在面对可能的欺诈行为时，要及时留意撤销权行使期限，避免因超期而无法维护自身权益。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否存在一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，导致对方基于错误认识作出意思表示，若存在则可能构成欺诈。
（二）若被欺诈方受第三人欺诈，需确认相对人是否知道或应当知道该欺诈行为，若是，被欺诈方有权请求撤销。
（三）查看欺诈行为是否损害国家利益，若损害则合同无效。
（四）若仅涉及当事人之间利益，确定受欺诈方行使撤销权的时间：知道或应当知道撤销事由之日起一年内；重大误解的九十日内；受胁迫自胁迫行为终止之日起一年内。自民事法律行为发生之日起五年内未行使，撤销权消灭。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真相，让对方误判并作出表示。
2.第三人欺诈，相对人知情，被欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
3.欺诈损害国家利益，合同无效；只涉及当事人利益，受欺诈方要在规定时间内行使撤销权。
4.自行为发生五年内未行使撤销权，撤销权消灭，撤销后行为自始无效。

结论：
认定欺诈行为效力，需依据不同情形判断。受第三人欺诈且相对人知情，被欺诈方可请求撤销；欺诈损害国家利益，合同无效；仅涉及当事人利益，受欺诈方应在规定时间内行使撤销权，逾期撤销权消灭，撤销后行为自始无效。
法律解析：
欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，让对方基于错误认识作出意思表示。当被欺诈方受第三人欺诈，而相对人知道或应当知道该欺诈行为时，法律赋予被欺诈方请求法院或仲裁机构撤销的权利。若欺诈行为损害国家利益，合同直接无效。在仅涉及当事人之间利益时，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的需在九十日内行使，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权就会消灭。一旦行为被撤销，自始不具有法律效力。如果您在生活中遇到类似欺诈行为效力认定的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。