民事案件被告不出庭会怎样

法律分析：
（1）在民事案件里，被告不出庭有不同处理方式。当被告被传票传唤，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。此时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告的证据和陈述审理并判决，结果可能对被告不利。
（2）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。通常负有赡养、抚育、扶养义务及不到庭无法查清案情的被告属于必须到庭的范畴。

提醒：
被告收到法院传票后应积极出庭，若有特殊情况无法出庭，需及时与法院沟通说明。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告收到传票后若并非必须到庭，应尽量出庭。因为出庭能行使答辩、举证、质证等诉讼权利，避免法院仅依据原告提供的证据和陈述判决，减少对自己不利的可能性。
（二）若被告属于必须到庭的情况，一定要按时出庭。若有正当理由无法到庭，应及时与法院沟通说明情况并申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民事案件中，被告不出庭分两种处理方式。若被告被传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时被告放弃相关诉讼权利，法院依原告证据和陈述判决，被告可能担不利后果。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。这类被告常指有赡养等义务或不到庭难查清案情的。被告收到传票应积极出庭维权。

结论：
民事案件中被告不出庭分情况处理，无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，必须到庭被告经两次传唤仍不到庭可拘传，被告应积极出庭维护权益。
法律解析：
根据法律规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院能进行缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告证据和陈述审理判决，被告可能面临不利后果。而必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。这体现了法律既保障诉讼正常进行，也注重维护当事人权益。所以被告收到传票后积极出庭十分必要。如果对民事案件出庭及相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。