民间事故责任划分标准是什么

法律分析：
（1）过错责任原则强调行为人主观过错与侵权责任的关联。在实际纠纷中，需依据证据判断各方过错程度，以此确定赔偿比例。例如在肢体冲突这类纠纷里，动手的先后、力度等因素都会影响过错大小的判定。
（2）过错推定责任是一种特殊的归责方式，将举证责任倒置给行为人。以动物园动物致人损害为例，动物园需证明自身尽到管理职责，否则就要承担责任，这有利于保护受害者的权益。
（3）无过错责任原则不考虑行为人是否有过错，只要符合法律规定的情形就要担责。产品缺陷致损中，生产者承担责任能促使其加强产品质量管控。
（4）公平责任在双方都无过错时适用，体现了法律的公平性，让双方分担损失，避免一方独自承受过大损失。

提醒：遇到民间侵权事故，要及时收集和保留相关证据，不同责任原则的适用条件和举证要求不同，建议咨询以确定具体解决方案。

（一）在遇到侵权类民间事故时，若想明确责任划分，可以收集相关证据，比如现场的监控录像、证人证言等，以此确定双方的过错程度，按照过错责任原则来分担责任。
（二）当怀疑适用过错推定责任时，可以要求可能担责方证明自己无过错，若其无法证明，就应承担责任。
（三）对于无过错责任情形，受害者可直接依据法律规定要求责任方担责。
（四）若双方都无过错，可与对方协商按照公平责任分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.民间事故范围宽泛，常见侵权类事故责任划分有三原则。
2.过错责任：行为人因错侵害他人权益致损需担责，按过错比例分担。如两人肢体冲突，依过错确定赔偿。
3.过错推定责任：法律推定行为人有错，若不能自证无错则担责。如动物园动物伤人，无法证明尽责就要负责。
4.无过错责任：不论有无过错，按法律规定担责。如产品缺陷致损，生产者通常担责。双方无错时，或适用公平责任分担损失。

结论：
民间侵权类事故责任划分遵循过错责任、过错推定责任、无过错责任原则，双方均无过错时还可能适用公平责任。
法律解析：
过错责任要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担侵权责任，按过错比例分担，像肢体冲突就按各自过错定赔偿责任。过错推定责任是法律推定行为人有过错，若其无法证明自己无过错就得担责，如动物园动物伤人，不能证明尽责就要负责。无过错责任不论行为人有无过错，只要法律规定就得担责，像产品缺陷致损生产者一般担责。双方均无过错时适用公平责任，由双方分担损失。了解这些责任划分原则能让大家在遇到民间侵权事故时，清楚自身的责任与权益。如果大家在实际生活中遇到相关侵权事故，责任划分不清楚或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。