原告不同意调解下判决书的时间是多长

结论：
案件审理时间由程序决定，和原告是否同意调解无关，不同程序有不同审限，法院会在审限内判决。
法律解析：
民事案件审理中，适用简易程序的，不管原告是否同意调解，审限是三个月，法院会在此期间下达判决书；适用普通程序的，一般审限为六个月，若有特殊情况需要延长，经院长批准能延长六个月，若还需延长则要报请上级法院批准。若案件进入二审，简易程序审限是三十日，普通程序审限是三个月，特殊情况经院长批准可延长。这表明审理时间主要取决于适用的程序，并非原告对调解的态度。如果您在案件审理时间方面存在疑问，或者对相关法律程序有不懂之处，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。

1.案件审理时间主要由程序决定，和原告是否同意调解无关联。不同程序有不同审限规定，法院会在相应期限内作出判决。
2.一审中，适用简易程序的民事案件，审限是三个月，法院会在此期限内下达判决书；适用普通程序的案件，一般审限为六个月，特殊情况经院长批准可延长六个月，若还需延长则要报请上级法院批准。
3.二审时，适用简易程序审理的，审限为三十日；适用普通程序审理的，审限为三个月，特殊情况经院长批准可延长审限。
4.当事人要对案件审理时限心中有数，合理安排时间和期待。法院应严格按照审限规定进行案件审理，提高司法效率，确保案件及时公正处理。

法律分析：
（1）案件审理时间主要取决于程序，和原告是否同意调解并无关联。在民事案件中，适用简易程序时，审限为三个月，意味着法院要在这三个月内下达判决书。
（2）适用普通程序审理的案件，正常审限是六个月。若有特殊情况需要延长，经院长批准能延长六个月；若还需延长，要报请上级法院批准。
（3）当案件进入二审，简易程序的审限是三十日，普通程序审限为三个月，特殊情况下经院长批准可延长，法院会在对应的审限内作出判决。

提醒：
不同程序的审限规定明确，当事人要了解自身案件适用程序及对应审限。若对案件审理时间有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）当事人要清楚不同程序对应的审理期限，适用简易程序的一审民事案件，三个月内会下判决书；适用普通程序的一审案件，一般六个月审结，特殊情况经院长批准可延长六个月，还需延长要报上级法院批准。
（二）若案件进入二审，简易程序审限三十日，普通程序审限三个月，特殊情况经院长批准可延长，要做好相应的时间预期。
（三）在审理过程中，当事人可与法院保持沟通，了解案件进展情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。