拒签不合理责任认定书能否产生效力

拒签不合理的责任认定书并不能否定其效力，责任认定书是交警经现场勘查、调查后作出的专业认定，属于证据，当事人拒签不影响其生效。
1.若认为责任认定书不合理，在规定期限内可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，需说明理由并提供主要证据。
2.若复核维持原认定，在后续民事诉讼中，可向法院提出对认定书的异议，由法院结合全案证据审查判断其证明力。

总之当事人应通过规定的复核或诉讼等合法途径，而非拒签，来对不合理的责任认定书进行救济。

法律分析：
（1）责任认定书是交警经现场勘查、调查后作出的专业认定，属于证据范畴。即便当事人拒签，也不影响其作出和生效，它依然具有法律效力。
（2）若当事人觉得责任认定书不合理，可在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，需说明理由并提供主要证据。
（3）若复核维持原认定，在后续民事诉讼中，当事人可向法院提出对认定书的异议，由法院结合全案证据审查判断其证明力。

提醒：
拒签不能否定责任认定书效力，遇到认定书不合理情况，要及时通过规定的复核或诉讼途径解决，建议咨询以获取更精准分析。

（一）不要通过拒签来否定责任认定书效力，因为交警基于专业勘查和调查作出的责任认定书，当事人拒签不影响其生效。

（二）若认为责任认定书不合理，在规定期限内可向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，阐述理由并提供主要证据。

（三）若复核维持原认定，后续民事诉讼时可向法院提出对认定书的异议，由法院结合全案证据判断其证明力。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.即便拒签不合理的责任认定书，它依然有效。责任认定书是交警勘查、调查事故现场后给出的专业认定，属于证据，拒签不影响其作出与生效。
2.若觉得认定书不合理，可通过合法途径解决。收到认定书规定期限内，可向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并提供证据。
3.若复核维持原认定，后续民事诉讼中可向法院提异议，由法院审查其证明力。总之，得通过规定途径救济，拒签无法否定其效力。