侵权案件中医疗保险如何处理

法律分析：
（1）在侵权案件中，若损害由第三人造成，医保基金先行垫付医疗费用后，可向第三人进行追偿。这体现了医保基金的保障功能以及对侵权责任的合理划分，确保真正的责任人承担相应费用。
（2）受害人获得医保报销的部分，通常不能再要求侵权人重复赔偿。但第三人需承担医保报销之外的合理费用，这避免了受害人因同一损害获得额外利益，同时保障了受害人合理的赔偿诉求。
（3）投保商业医疗保险的受害人较为特殊，获赔后仍可依据保险合同向保险公司索赔，且保险公司赔付后一般无代位求偿权，受害人能实现双向获赔，进一步保障了自身权益。

提醒：
处理此类案件时注意区分医保和商业保险赔付规则，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若损害由第三人造成，医保基金先行支付后，医保部门会向第三人追偿，受害人应配合提供相关证据。
（二）受害人医保报销部分费用后，不能再要求侵权人重复赔偿这部分，但可要求侵权人承担医保报销外的合理费用。
（三）对于商业医疗保险，受害人获赔后可依据合同向保险公司主张赔付，能双向获赔。

法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。

侵权案件中，社保医疗保险基金垫付费用处理方式如下：
-若损害由第三人造成，医保基金先行支付后，可向第三人追偿。
-受害人获医保报销部分，原则上不能让侵权人重复赔偿，第三人需承担医保报销外合理费用。
-商业医疗保险不受此限，受害人获赔后可依合同向保险公司索赔，保险公司赔付后一般无代位求偿权，当事人能双向获赔。

结论：
侵权案件中，社保医保基金垫付费用，若因第三人侵权，医保基金可追偿，受害人医保报销部分一般不能让侵权人重复赔偿，侵权人承担医保外合理费用；商业医保不受限，可双向获赔。
法律解析：
依据民法典等相关法律，在侵权纠纷里，若损害是第三人造成，第三人需承担侵权责任。医保基金先行支付医疗费用后，为避免第三人逃避责任，赋予其向第三人追偿的权利。受害人已通过医保报销的费用，若再要求侵权人重复赔偿，会使受害人不当得利，所以原则上不支持重复赔偿，但侵权人要承担医保报销外的合理费用。而商业医疗保险是基于保险合同的约定，保险公司与投保人是合同关系，受害人获赔后仍可依合同向保险公司主张赔付，且保险公司赔付后通常无代位求偿权，因此当事人能实现双向获赔。若您在侵权案件医疗费用赔偿方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。