若单方违约应承担多少经济方面损失

法律分析：
（1）当合同中存在违约金条款时，违约方需要依照约定支付违约金。不过，若违约金数额与实际损失差距过大，当事人能够向法院或仲裁机构申请调整。这一规定旨在确保违约金的数额合理，既不过高加重违约方负担，也不过低无法弥补守约方损失。
（2）若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约产生的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的范围。并且，守约方在实际操作中要承担损失的举证责任。这体现了违约赔偿以弥补损失为核心原则。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金条款。发生违约纠纷时，守约方要及时收集和保存损失证据。不同案情的赔偿情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同有违约金条款，违约方按约定支付违约金。若违约金过分高于或低于损失，可请求法院或仲裁机构调整。此时应积极收集实际损失的证据，向法院或仲裁机构说明情况。
（二）若合同无违约金条款，违约方赔偿守约方因违约造成的损失，含可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。守约方要注意收集能证明损失的各类证据，如合同、发票、业务往来记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.若合同有违约金条款，违约方按约定支付。若违约金与实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含可得利益，但不超订立合同时预见的损失。
3.实际中，守约方需对损失举证。单方违约经济损失确定以弥补守约方损失为主。

结论：
单方违约承担的经济损失依具体情况而定，有约定违约金按约定执行，过分高低可请求调整；无约定则赔偿实际损失及可得利益，不超预见范围，且守约方需举证。

法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，当合同有违约金条款时，违约方要按约定支付。不过若违约金与实际损失差异过大，当事人能通过法院或仲裁机构调整，以保障公平。若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方的实际损失和合同履行后的可得利益，但不能超过其订立合同时可预见的违约损失范围。在实际处理中，守约方需拿出证据证明自身损失。所以，单方违约经济损失的确定核心是弥补守约方损失。若您在合同违约方面遇到问题，不知如何处理自身权益，可向专业法律人士咨询。