不构成诈骗罪的诈骗行为具体有什么

结论：不构成诈骗罪的常见情形有主观无非法占有目的、未达数额标准、属于民事欺诈。
法律解析：诈骗罪的构成需主观上有非法占有他人财物的故意，若只是应急借用且有归还意愿和行动，即便用了欺骗手段获取财物，也不符合诈骗罪主观要件。同时，诈骗罪有数额要求，各地数额标准有别，未达当地规定标准，通常不构成诈骗罪，不过可能违反治安管理处罚法。另外，民事欺诈是在民事活动中为促成交易夸大事实等，目的是履行合约获利而非非法占有，像买卖中对商品质量适度夸大，应按民事纠纷处理。如果遇到类似情况难以判断是否构成诈骗罪，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

不构成诈骗罪的诈骗行为常见有三种情形。一是主观上无非法占有目的，诈骗罪需主观有非法占有他人财物故意，若只是应急借用且有归还意愿和行动，即便用欺骗手段获取财物，也不构成该罪。二是未达数额标准，诈骗罪有数额要求，各地标准不同，诈骗财物价值未达当地规定，通常不构成诈骗罪，不过可能违反治安管理处罚法。三是属于民事欺诈，这是在民事活动中为促成交易夸大事实等，目的是通过履行合约获利而非非法占有，如买卖中对商品质量适度夸大，应按民事纠纷处理。

解决措施和建议如下：
1.对于应急借用的情况，出借方应留存相关证据，明确借用性质和归还时间。
2.遭遇未达数额标准的诈骗行为，可向公安机关报案，按治安管理规定处理。
3.遇到民事欺诈，当事人可通过协商、调解或民事诉讼解决纠纷。

法律分析：
（1）主观无非法占有目的：诈骗罪的构成需主观上存在非法占有他人财物的故意。若行为人只是因应急借用财物，且有归还的意愿和实际行动，即便采用了欺骗手段获取财物，也不符合诈骗罪的主观要件，不构成诈骗罪。
（2）未达数额标准：诈骗罪有数额方面的要求，不同地区的数额标准存在差异。当诈骗财物的价值未达到当地规定的标准时，一般不构成诈骗罪，但这种行为可能违反治安管理处罚法。
（3）属于民事欺诈：民事欺诈通常是在民事活动中，为促成交易而夸大事实等，其目的是通过履行合约来获利，并非非法占有财物。例如在买卖过程中对商品质量进行一定程度的夸大，此类情况应按照民事纠纷进行处理。

提醒：遇到疑似诈骗行为，需准确判断其性质，若不确定是否构成犯罪，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若遇到疑似不构成诈骗罪的诈骗行为，可先判断对方主观是否有非法占有目的，若只是应急借用且有归还意愿和行动，可通过协商等方式解决财物问题。
（二）了解当地诈骗罪的数额标准，若诈骗财物价值未达标准，可向公安机关报案，按治安管理相关规定处理。
（三）对于属于民事欺诈的情况，可通过与对方协商，或向人民调解委员会申请调解，也可向法院提起民事诉讼解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里明确了诈骗罪需达到一定数额标准，未达标准一般不构成此罪。