签无效公章合同有效吗

法律分析：
（1）签盖无效公章的合同效力不能一概而论。当签订人有代理权或者构成表见代理时，即便公章无效，合同依然可能具备法律效力。表见代理中，相对人基于合理理由相信行为人有代理权，比如行为人持有被代理人的介绍信等，这种情况下合同会对被代理人产生约束。
（2）若签订人既无代理权也不构成表见代理，合同效力处于待定状态。被代理人追认合同，合同有效；拒绝追认，则合同对被代理人无效。
（3）此外，若合同本身存在违反法律、行政法规强制性规定，或者违背公序良俗等情况，即便公章有效，合同同样无效。因此，判断此类合同是否有效，需综合考虑签订人权限、合同内容等多方面因素。

提醒：
签订合同时要仔细审查对方权限，发现公章可能无效及时确认。不同情况对应合同效力不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若怀疑签订人权限，可要求其出示授权证明，如授权委托书，以确认是否有代理权或构成表见代理。
（二）审查合同内容，看是否存在违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的情况。
（三）当合同效力待定且被代理人未明确表态时，可书面催告被代理人在合理期限内进行追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.签盖无效公章的合同是否有效要具体分析。若签订人有代理权或构成表见代理，就算公章无效，合同也可能有效。比如相对人有理由相信行为人有代理权，像行为人持有被代理人介绍信，合同约束被代理人。
2.若签订人无代理权且不构成表见代理，合同效力待定。被代理人追认则有效，拒绝追认则对其无效。
3.若合同违反法律法规、违背公序良俗，即便公章有效也无效。总之，签无效公章合同不一定无效，需综合判断签订人权限和合同内容。

结论：
签盖无效公章的合同不一定无效，需综合判断签订人权限、合同内容等因素。
法律解析：
根据法律规定，若签订人有代理权或构成表见代理，即便公章无效，合同仍可能有效。表见代理是指相对人有理由相信行为人有代理权，比如行为人持有被代理人介绍信等情况，此时合同对被代理人具有约束力。若签订人无代理权且不构成表见代理，合同效力待定，被代理人追认则合同有效，拒绝追认则合同对被代理人无效。另外，若合同本身存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等情形，即便公章有效，合同也是无效的。在实际生活中，遇到涉及合同效力问题较为复杂，若您对合同效力有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。