借条和收条可以起诉吗

1.借条和收条起诉情况不同，借条起诉成功率相对较高，收条往往需补充证据。借条是证明借贷关系的直接证据，通常能证明双方有借款合意及款项交付事实，持有借条可起诉要求还款。不过若借款人抗辩未实际收到款项，出借人要进一步举证款项已交付。
2.收条主要证明一方收到款项，不能直接证明该款项是借款。只有收条难以证明借贷关系，需结合聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整证据链证明是借款，才可能通过起诉要回款项。
3.建议在借贷时，优先选择借条作为债权凭证。若只有收条，要注意收集聊天记录、转账凭证等相关证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）借条作为证明借贷关系的直接证据，通常能表明双方有借款合意以及款项交付事实。持有借条的出借人一般可起诉要求借款人还款。不过，若借款人抗辩未实际收到款项，出借人就需要进一步举证款项已交付。
（2）收条仅能证明一方收到另一方的款项，无法直接证实该款项为借款。仅凭借收条，难以证明双方存在借贷关系。此时，需要结合聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整的证据链以证明款项性质为借款，才有可能通过起诉追回款项。由此可见，借条用于起诉的成功率相对较高，而收条起诉则需要补充证据。

提醒：
持有借条起诉也可能面临借款人抗辩情况，要保留好款项交付证据。只有收条时，及时收集补充相关证据，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）持有借条起诉时，若借款人抗辩未收到款项，出借人可准备转账记录、证人证言等证明款项已交付。
（二）仅有收条起诉时，要收集聊天记录、通话录音等证据，与收条形成完整证据链证明是借款。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.借条一般可作为起诉依据。它是证明借贷关系的直接证据，通常能证明借款合意和款项交付。但如果对方称没收到钱，出借人要进一步证明钱已给对方。
2.收条不能直接证明是借款。它仅表明一方收到钱，若只有收条，很难证明借贷关系。需结合聊天记录、转账凭证等形成证据链，才可能起诉要回钱。
3.总体而言，借条起诉成功率较高，收条起诉则需补充证据。