侮辱诽谤罪立案标准的证据有哪些

结论：
侮辱诽谤罪作为自诉案件，被害人需自行收集证据立案，证据包括书证、视听资料、证人证言、电子数据等，且要具备真实性、关联性和合法性，能证明行为故意且情节严重。
法律解析：
在侮辱诽谤罪这类自诉案件里，被害人承担着收集证据的责任。书证能直观展现侵权内容，像信件、网络聊天记录等；视听资料如录音、录像，是有力的证明材料；证人证言可证实侮辱诽谤行为的存在；电子数据则在网络侵权中较为常见。这些证据必须同时具备真实性、关联性和合法性，且要能够证明行为人是故意实施侮辱诽谤行为，并且达到情节严重的程度，比如导致被害人精神失常等后果。如果遇到此类法律问题，由于证据收集和认定有一定专业性，建议及时向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

侮辱诽谤罪作为自诉案件，被害人需自行收集证据来维护权益。可用于立案的证据类型多样，包括书证、视听资料、证人证言和电子数据，这些证据能从不同角度反映侵权事实。

证据需具备真实性、关联性和合法性，要能证明行为人故意实施侮辱诽谤行为且情节严重。

为有效收集证据，可采取以下措施和建议：
1.及时保存书证，如信件、传单等，网络聊天记录、文章等可进行截图、录屏。
2.遇到侮辱诽谤言论时，用录音、录像设备记录下来。
3.寻找知晓情况的人，让其提供书面或口头证言。
4.对于社交平台发布的侵权信息，及时进行公证，以增强证据效力。

法律分析：
（1）侮辱诽谤罪作为自诉案件，被害人自行收集证据是关键。书证能直观呈现侵权内容，像相关信件、网络聊天记录等，能清晰反映侮辱诽谤的事实。
（2）视听资料具有较强的证明力，录音、录像可生动还原侵权场景，让法官更直观地了解情况。
（3）证人证言能从旁佐证侮辱诽谤行为的发生，知晓情况的人所提供的证言对于认定案件事实有重要意义。
（4）电子数据在网络发达的今天十分常见，社交平台上的侵权信息快速且广泛传播，可作为有力证据。但所有证据都要满足真实性、关联性和合法性要求，且要证明侮辱诽谤行为故意为之且情节严重。

提醒：收集证据时务必确保合法性，若难以判断自己的证据是否充足，建议咨询以获取更精准的分析。

（一）收集书证时，要确保其来源可靠，对于网络聊天记录、文章等可进行截图、保存网页等操作，保留原始载体以防证据被篡改。
（二）获取视听资料要注意合法性，不能通过非法手段录制。录制时要保证画面、声音清晰，能明确反映侮辱诽谤的内容。
（三）寻找证人时，要选择与案件无利害关系且确实知晓情况的人，让其如实提供证言，并形成书面材料，必要时可让证人出庭作证。
（四）收集电子数据要及时固定，可通过公证等方式确保其真实性和完整性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。