假装签订的婚前协议是否有效

结论：
假装签订的婚前协议通常无效，但双方之后实际按协议履行权利义务，协议可能被认定有效。
法律解析：
婚前协议属于民事法律行为，有效的民事法律行为需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。假装签订婚前协议时，双方意思表示不真实，缺乏真实设立、变更、终止民事法律关系的内心意愿，不符合生效要件。依据法律，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。不过，若存在假装签订的表象，之后双方又实际按照该协议履行权利义务，可能会被认定以实际行为变更了之前虚假意思表示的状态，协议可能会被认定有效。如果在婚前协议方面有任何疑问或遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且实用的法律建议。

1.假装签订的婚前协议一般无效。婚前协议作为民事法律行为，生效需行为人有相应行为能力、意思表示真实、不违法且不违背公序良俗。假装签订时，意思表示不真实，缺乏设立、变更或终止民事法律关系的真实意愿，不满足生效要件，依据规定以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。
2.不过若虽有假装签订表象，之后双方按协议实际履行权利义务，可能视为以实际行为改变了之前虚假意思表示状态，协议或被认定有效。
3.建议签订婚前协议时，双方应秉持真实意愿，明确表达自身想法和诉求，避免虚假签订情况。若已出现假装签订情况，双方应及时沟通，若想协议生效可按协议履行权利义务，若不想生效则通过合法途径解除协议，以免后续产生纠纷。

法律分析：
（1）婚前协议属民事法律行为，有效需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法及违背公序良俗。
（2）假装签订的婚前协议，因双方意思表示不真实，缺乏设立、变更、终止民事法律关系的真实意愿，所以不符合生效要件，通常会被认定无效。
（3）若存在假装签订表象，但之后双方实际按协议履行权利义务，可能会被视为以实际行为变更了之前的虚假意思表示，该协议可能会被认定为有效。

提醒：签订婚前协议应秉持真实意思，避免假装签订带来效力风险，若情况复杂建议咨询专业分析。

（一）若不想婚前协议被认定有效，要保留双方假装签订、意思表示不真实的证据，比如聊天记录、录音等，证明双方没有真实设立、变更、终止民事法律关系的意愿。
（二）若想让婚前协议有效，即便最初是假装签订，之后双方要切实按照协议履行权利义务，并且留存好履行协议的相关证据，如转账记录、书面确认等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。