借名买房可不可对执行进行对抗

结论：
借名买房一般不能对抗执行，不过符合特定条件时可尝试通过执行异议和执行异议之诉排除执行，但证明难度大。
法律解析：
借名买房是借名人与出名人之间的合同关系，仅在二者间有效。依据物权公示原则，不动产登记簿上的登记人是法律认可的所有权人。当出名人的债权人对登记在出名人名下的房屋申请执行时，法院可依法执行，借名人不能仅凭借名买房协议排除执行。不过，如果借名人在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产、已支付全部价款等，可请求排除执行，但在实践中证明这些条件的成立难度较大。如果您在借名买房或执行方面遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

借名买房通常无法对抗执行。借名买房属于借名人与出名人之间的合同关系，仅对双方有效。依据物权公示原则，不动产登记簿上的登记人是法律认可的所有权人。所以当出名人的债权人申请执行房屋时，由于房屋登记在出名人名下，法院有权依法执行，借名人即便实际出资，也不能仅凭借名买房协议排除执行。

不过，若借名人能同时满足在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产、已支付全部价款等条件，可通过执行异议和执行异议之诉请求排除执行，但实践中证明这些条件难度较大。

建议借名人在借名买房前，充分了解风险，签订详细规范的借名买房协议。在购房过程中，注意保留出资、占有等相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。

法律分析：
（1）借名买房本质是借名人与出名人的合同关系，仅约束双方。依据物权公示原则，不动产登记簿上的出名人是法律认可的所有权人。

（2）当出名人的债权人对房屋申请执行时，由于房屋登记在出名人名下，法院可依法执行，借名人不能仅凭借名买房协议直接排除执行。

（3）若借名人能证明在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产且已支付全部价款等，可通过执行异议和执行异议之诉请求排除执行，但实际证明难度大。

提醒：
借名买房存在诸多风险，在借名前要充分了解相关法律后果。若遇到执行问题，因案情不同解决方案有别，建议及时咨询专业法律意见。

（一）借名买房有风险，应尽量避免采用这种方式购房，以免房屋被出名人的债权人执行。
（二）若已借名买房，要保留好相关证据，如购房款支付凭证、书面合同等，证明自己是实际出资人。
（三）如果遇到出名人的债权人申请执行房屋，若符合在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产、已支付全部价款等条件，可通过执行异议和执行异议之诉尝试排除执行。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。