证据不足的借钱情况能否立案

法律分析：
（1）证据不足的借钱情况可以立案。依据法律，起诉满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围及受诉法院管辖这些条件，法院就会予以立案。
（2）但证据不足会对最终判决结果产生影响。立案审查侧重于形式审查，而非对证据充分性进行实质审查。立案之后，若无法提供借条、转账记录、聊天记录等足够证据证明借贷关系，可能要承担举证不能的不利后果，法院也许不会支持诉讼请求。
（3）因此，即便能立案，为保障自身合法权益，应尽量收集能证明借款事实的相关证据。

提醒：借钱时要注重证据留存，若证据不足立案后也可能败诉，可咨询获取更具体方案。

（一）对于证据不足的借钱情况，若要起诉，需确保符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，以顺利完成立案。
（二）立案后，要积极收集能证明借款事实的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，避免因举证不能而承担不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.证据不足的借钱纠纷能立案。只要起诉满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围且受管辖法院管辖，法院就会立案。
2.但证据不足会影响判决。立案审查是形式审查，不看证据是否充分。立案后，若无法提供借条、转账记录等证明借贷关系的证据，可能承担不利后果，法院或不支持诉求。
3.为保障权益，应尽量收集借款证据。

结论：
证据不足的借钱情况能立案，但可能影响最终判决结果，为保障权益应尽量收集证据。
法律解析：
依据法律规定，起诉只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案，立案审查主要是形式审查，不审查证据是否充分。然而，立案后若无法提供借条、转账记录、聊天记录等足够证据证明借贷关系存在，可能承担举证不能的不利后果，法院可能不支持诉讼请求。所以即便能立案，为维护自身权益，应尽可能收集能证明借款事实的证据。若遇到类似情况，对证据收集、诉讼流程等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议。