执行期间是否非得提起撤销权之诉

法律分析：
（1）撤销权之诉是债权人针对债务人危害债权实现行为，请求法院撤销该行为的诉讼。在执行期间，若债务人有放弃债权、无偿转让财产等影响债权人债权实现的行为，债权人可借此保障自身权益。
（2）执行程序本身具备多种执行措施，像查询、冻结、划拨被执行人存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产等。若运用这些常规执行措施能实现债权，就没必要提起撤销权之诉。
（3）只有在常规执行手段无法满足债权，同时又符合撤销权构成要件时，才适合提起撤销权之诉。

提醒：执行期间是否提起撤销权之诉需谨慎判断，若不确定是否符合撤销权要件，建议咨询专业人士分析。

（一）若常规执行措施足以实现债权，债权人可直接让执行机构采取查询、冻结、划拨被执行人存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产等方式实现债权，无需提起撤销权之诉。
（二）若常规执行手段无法满足债权，且债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响债权人债权实现的行为，符合撤销权构成要件，此时债权人可提起撤销权之诉保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.执行期间不一定要提起撤销权之诉。撤销权之诉是债权人发现债务人有危害债权的行为，请求法院撤销该行为的诉讼。
2.执行期间，若债务人放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现，债权人可提此诉保障权益。
3.执行程序有多种措施，如查冻扣被执行人存款、查封拍卖其财产等。若常规措施能实现债权，就不用提撤销权之诉。只有常规手段不行且符合要件时，才适宜提。

结论：
执行期间不一定要提起撤销权之诉，可先通过常规执行措施实现债权，符合条件时才适宜提起。
法律解析：
撤销权之诉是债权人针对债务人危害债权实现的行为，请求法院撤销该行为的诉讼。在执行期间，若债务人有放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现的行为，债权人可提起此诉保障权益。不过，执行程序本身具备多种执行措施，像查询、冻结、划拨被执行人存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产等。若通过这些常规措施能实现债权，就没必要提起撤销权之诉。只有当常规执行手段无法满足债权，且符合撤销权构成要件时，提起撤销权之诉才是合适的。如果在执行中遇到复杂的债权债务问题，难以判断是否该提起撤销权之诉，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。