私定但未公证的协议可不可以反悔

私定但未公证的协议能否反悔要看情况。一般情况下，只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，即使未公证也具法律效力，当事人需依约履行，不能随意反悔。若一方反悔，另一方有权要求其承担违约责任。

不过，存在法定情形时可以反悔。例如协议因重大误解订立，或一方以欺诈胁迫手段、乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。

为避免纠纷，签订协议前应仔细审查内容，确保是真实意思表示。若签订后发现存在法定可撤销情形，受损害方应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。

法律分析：
（1）私定未公证的协议，通常情况下，只要是双方真实意思体现，内容合法且不违背公序良俗，就具备法律效力，当事人需按约定履行，不能随意反悔。
（2）若一方无故反悔，另一方有权要求其承担违约责任。
（3）但存在法定情形时可反悔，像协议因重大误解订立，或是一方以欺诈、胁迫手段，或乘人之危让对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。

提醒：
签订私定协议前要谨慎考虑，若遇到法定可撤销情形，应及时通过法律途径维护权益，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）私定未公证协议通常有法律效力，双方应依约履行，不能随意反悔。若一方反悔，另一方可以要求其承担违约责任，比如赔偿损失等。
（二）若存在法定情形，如协议因重大误解订立、一方以欺诈胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.私定未公证的协议能否反悔，要看具体情况。
2.通常，双方真实意愿、内容合法且不违背公序良俗的协议，即便未公证也有效，当事人得按约定履行，不能随意反悔。
3.若一方反悔，另一方有权要求其担责。
4.但有法定情形可反悔，如重大误解、欺诈胁迫等订立的协议，受损方可请求撤销。
5.总体来说，若无法定撤销情形，不能随意反悔。