一方缺席离婚诉讼，法庭会作出什么判决

法律分析：
（1）离婚诉讼中，当事人缺席情况不同处理方式不同。原告缺席时，法庭按撤诉处理。
（2）被告缺席时，法庭会审查夫妻感情是否破裂。若有充足证据证明存在重婚、家暴、分居满两年等感情破裂情形，即便被告缺席，法院也会判决准予离婚。
（3）若证据不足以证明感情破裂，且被告未到庭表示同意离婚，法院可能判决不准离婚。
（4）法院进行缺席判决时，会严格审查原告提供的证据，保障被告合法权益，依事实和法律裁判。

提醒：
离婚诉讼中，无论哪一方缺席都有风险，证据不足可能影响判决结果，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若想在对方缺席时成功离婚，原告应尽力收集能证明夫妻感情破裂的证据，如存在重婚、家暴、分居满两年等情况的相关材料。
（二）被告即使缺席，其合法权益也受保障，若原告证据不足，法院不会轻易判决离婚，被告无需过度担忧。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

1.离婚诉讼一方缺席，法庭会据情况判案。原告缺席按撤诉处理，被告缺席则分情况判决。
2.审理时要审查夫妻感情是否破裂。若有充足证据，像重婚、家暴、分居满两年等，即便被告缺席，法院也会判离；证据不足且被告未到表示同意，可能判不准离。
3.缺席判决会保障被告权益，法院严格审查证据。一方缺席或增加另一方诉求机会，但法院依事实法律裁判。

结论：
一方缺席离婚诉讼，原告缺席按撤诉处理，被告缺席分情况判决。有证据证明感情破裂，即使被告缺席也可能判离；证据不足且被告未同意，可能判不准离。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，离婚诉讼中，原告缺席视为放弃本次诉讼，按撤诉处理。而被告缺席时，法院审理关键在于审查夫妻感情是否破裂。若存在重婚、家暴、分居满两年等法定证明感情破裂的情形，即便被告未出庭，法院也会依法判决准予离婚；若缺乏此类证据，且被告未到庭表示同意离婚，法院为谨慎起见，可能判决不准离婚。同时，法院在缺席判决时会严格审查原告证据，保障被告合法权益。所以，一方缺席虽会在一定程度上影响诉讼走向，但法院始终以事实和法律为依据进行裁判。若您在离婚诉讼方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。