职务侵占后公司撤诉能否免牢狱

法律分析：
（1）职务侵占是公诉案件，这意味着追究犯罪嫌疑人刑事责任的主导权在国家。受害公司虽受侵害，但不能自行决定是否让犯罪嫌疑人免受刑事处罚。
（2）公安机关立案侦查职务侵占案后，会基于证据和事实判断是否移送审查起诉。若证据充足、事实清晰，就会进入后续司法程序。
（3）检察院会根据具体情况决定是否提起公诉，不受公司撤诉影响。即便公司谅解并撤诉，只要犯罪构成，司法机关仍会依法处理。
（4）公司的谅解虽不能免除犯罪嫌疑人刑事责任，但在量刑时可作为从轻情节，影响最终刑罚轻重。

提醒：若涉及职务侵占案件，不同情况处理有别，建议及时咨询以获取专业分析。

（一）若公司遭遇职务侵占，应及时收集相关证据，如财务记录、业务合同等，为公安机关侦查提供有力支持。
（二）公司可向公安机关详细说明案件情况，配合调查工作，确保司法机关全面了解事实。
（三）公司可表达谅解意愿，但要清楚这并不影响司法机关对案件的处理，只是在量刑时可能会被考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条规定，凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。这表明在公诉案件中，追究犯罪嫌疑人刑事责任是由国家司法机关主导，而非由受害单位决定。

1.职务侵占是公诉案件，公司撤诉不能让涉事者免坐牢。因为追究刑事责任由国家决定，而非受害公司。
2.公司作为受害者，能表达谅解，但没权力决定是否追究。
3.公安机关立案侦查后，会根据证据和事实决定是否移送审查起诉，检察院也会决定是否公诉。
4.即便公司谅解撤诉，只要事实清楚、证据充分，司法机关会依法处理，不过公司谅解可从轻量刑。

结论：
职务侵占属公诉案件，公司撤诉无法免除犯罪者牢狱之灾。

法律解析：
在公诉案件里，追究犯罪嫌疑人刑事责任的权力归国家，并非由受害单位决定。职务侵占案件中，公司作为受害者，能表达谅解意愿却无权决定是否追究刑事责任。公安机关立案侦查后，会依据证据和事实来决定是否移送审查起诉，检察院也会根据具体情况决定是否提起公诉。即便公司谅解并撤诉，只要犯罪事实清晰、证据充分，司法机关仍会依法处理。不过，公司的谅解在量刑时可作为从轻情节考量。若遇到职务侵占相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。