被告两次起诉缺席该如何处理

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告经传票传唤后两次开庭缺席，法院会依据被告类型不同进行处理。对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，法院有权力拘传其到庭。
（2）若被告不属于必须到庭的情况，法院可以进行缺席判决。缺席判决是法院在被告未参与庭审时，根据原告提供的证据和陈述等依法作出的判决。
（3）被告缺席会使其丧失充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利的机会，从而可能承担对自己不利的法律后果。

提醒：
被告务必重视诉讼，按法院要求参加庭审，避免因缺席承担不利后果，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被告是必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，要积极响应法院传票，按时参加庭审，避免被法院拘传。
（二）若不属于必须到庭的被告，也应重视诉讼，按时参加庭审，因为缺席会无法充分行使答辩、举证、质证等权利，可能承担不利法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事诉讼里，被告经传票传唤两次开庭缺席，法院会区别处理。
2.必须到庭的被告，像有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭无法查清案情的，法院可拘传。
3.非必须到庭的被告，法院能缺席判决，即根据原告证据和陈述判案。
4.被告缺席会使自己无法充分行使诉讼权利，可能承担不利后果。
5.被告要重视诉讼，按法院要求参加庭审。

结论：
民事诉讼中被告两次开庭缺席，法院会按不同情况处理，必须到庭的被告可被拘传，非必须到庭的被告法院可缺席判决，被告缺席可能承担不利后果，应重视诉讼并按要求参加庭审。
法律解析：
依据相关法律规定，对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告这类必须到庭的被告，若两次经传票传唤后开庭缺席，法院可采取拘传措施使其到庭。而对于非必须到庭的被告，法院可以在其缺席的情况下根据原告提供的证据及陈述等依法作出判决。被告缺席庭审，意味着无法充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能要承担对自己不利的法律后果。因此，被告应当重视诉讼，按照法院的要求参加庭审。如果您在民事诉讼方面有任何疑问，或者遇到类似的法律问题，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。