已被起诉的被告人还可再对其起诉吗

法律分析：
（1）一般而言，对于已被起诉的被告人能否再被起诉要视具体情况而定。若基于同一事实和同一诉讼请求再次起诉，依据“一事不再理”原则，法院通常不会受理。此原则的目的在于避免重复诉讼，减少司法资源的浪费，同时避免当事人陷入不必要的诉累。
（2）然而，当基于不同事实、不同法律关系或者有新的诉讼请求时，再次起诉是被允许的。例如前一个诉讼属于合同纠纷，后一个诉讼属于侵权纠纷；又或者原诉讼结束后出现了新的事实，像在债务纠纷起诉后，被告实施了新的违约行为，原告就可以针对新情况再次提起诉讼。

提醒：遇到再次起诉情况时，要准确判断是否基于同一事实和请求，不确定时建议咨询专业人士分析。

（一）若已被起诉的被告人基于同一事实、同一诉讼请求被再次起诉，应向法院说明“一事不再理”情况，法院通常不会受理此次起诉，避免重复诉讼和资源浪费。
（二）若基于不同事实、不同法律关系或有新的诉讼请求，当事人可收集相关证据再次起诉，如不同类型纠纷或原诉讼后出现新事实。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.已被起诉的被告人能否再被起诉需看情况。若基于同一事实和诉讼请求再次起诉，按“一事不再理”原则，法院一般不受理，目的是避免重复诉讼和资源浪费。
2.若基于不同事实、法律关系或有新诉求，则可再起诉。像前为合同纠纷，后为侵权纠纷。或者原诉讼后有新事实，如债务纠纷后被告有新违约行为，原告可就新情况起诉。

结论：
已被起诉的被告人能否再被起诉，要依据具体情况判断。基于同一事实、同一诉讼请求再次起诉，法院通常不受理；基于不同事实、不同法律关系或新的诉讼请求，则可以再次起诉。
法律解析：
“一事不再理”原则规定，基于同一事实、同一诉讼请求再次起诉，法院通常不予受理，这是为避免重复诉讼，防止司法资源浪费和当事人诉累。然而，若基于不同事实、不同法律关系或新的诉讼请求，再次起诉是被允许的。例如前一诉讼是合同纠纷，后一诉讼是侵权纠纷，或者原诉讼后出现新事实，如债务纠纷起诉后被告又实施新的违约行为，原告可就新情况再次起诉。如果遇到类似法律问题，难以自行判断能否再次起诉，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。