被告是否存在不出庭参与庭审的情形

法律分析：
（1）在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这意味着即使被告不在场，案件依然会继续审理并作出判决。在此过程中，被告会因此丧失陈述和辩论等重要诉讼权利，极有可能面临不利的法律后果。
（2）在刑事诉讼中，通常被告人需出庭受审。但对于特定案件，例如适用缺席审判程序的贪污贿赂犯罪案件，被告人可能不出庭。
（3）无论是民事诉讼还是刑事诉讼，若被告存在不可抗力、突发重病等正当理由，可向法院申请延期审理进而不出庭。

提醒：
被告不应随意不出庭，否则可能承担不利后果。若有不能出庭的情况，务必及时向法院说明并申请延期审理。

（一）在民事诉讼中，若被告收到传票却无正当理由不出庭或中途擅自退庭，法院会进行缺席判决。为避免不利后果，被告应积极出庭，维护自身陈述、辩论等权利。
（二）刑事诉讼通常要求被告人出庭受审，但贪污贿赂犯罪等适用缺席审判程序的案件除外。
（三）若被告遇到不可抗力、突发重病等正当理由无法出庭，可向法院申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事诉讼中，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。被告不出庭会丧失陈述、辩论等权利，可能承担不利后果。
2.刑事诉讼里，一般被告人要出庭受审，但贪污贿赂犯罪等适用缺席审判程序的特定案件，被告可能不出庭。
3.被告有不可抗力、突发重病等正当理由，可申请延期审理不来出庭。

结论：
民事诉讼中被告无正当理由不出庭可缺席判决，可能承担不利后果；刑事诉讼一般需出庭，但特定案件适用缺席审判程序，有正当理由可申请延期审理不出庭。
法律解析：
在民事诉讼里，依据相关法律规定，若被告被传票传唤后，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。被告不出庭就无法进行陈述、辩论等，易使自己处于不利地位。而刑事诉讼通常要求被告人出庭受审，不过像贪污贿赂犯罪等适用缺席审判程序的案件，被告人可能不出庭。同时，若被告遇到不可抗力、突发重病等正当理由，可向法院申请延期审理，进而不出庭。在法律诉讼中情况复杂多样，若遇到被告不出庭等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。