仲裁时若违约赔偿金过高应怎样处理

法律分析：
（1）在仲裁里，若觉得违约赔偿金过高，当事人有权利请求仲裁机构适度减少，但需承担举证责任，需举证证明约定的违约金远超造成的损失。
（2）仲裁机构判断违约金是否过高时，会以违约导致的损失为基准，同时综合考虑合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素，依据公平和诚实信用原则来衡量。当违约金超出造成损失的一定比例，就可能被认定为过高。
（3）仲裁机构审查后若认为违约金过高，会将其调整到合理范围，通常会参考实际损失、合同目的等因素来确定新的赔偿金额，以此保障公平合理，平衡双方利益。

提醒：当事人在主张违约金过高时要积极收集证据。不同仲裁案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若认为仲裁中违约赔偿金过高，当事人应积极收集证据，如实际损失的相关凭证、合同履行情况的记录等，以此证明约定的违约金过分高于造成的损失。
（二）当事人可在仲裁过程中，向仲裁机构明确提出减少违约金的请求，并清晰阐述理由。
（三）若仲裁机构认定违约金过高并调低，当事人应配合新赔偿金额的执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.仲裁时，若觉得违约赔偿金太高，当事人可让仲裁机构适当降低，但要拿出证据，证明约定的违约金远超损失。
2.仲裁机构判断违约金是否过高，会基于违约造成的损失，兼顾合同履行、当事人过错与预期利益等，按公平和诚信原则衡量。超损失一定比例，可能算过高。
3.若认定过高，仲裁机构会调低到合理范围，参考实际损失和合同目的定新赔偿额，确保公平、平衡双方利益。

结论：
仲裁中认为违约赔偿金过高，当事人可请求仲裁机构适当减少，但需承担举证责任，仲裁机构会综合判定并调整。
法律解析：
在仲裁中，若当事人觉得违约赔偿金过高，是有权请求仲裁机构进行适当减少的。不过，当事人必须承担举证责任，证明约定的违约金远高于实际造成的损失。仲裁机构判定违约金是否过高时，并非单一考量，而是以违约造成的损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，并依照公平原则和诚实信用原则来衡量。如果违约金超过损失一定比例，很可能被认定为过高。一旦认定过高，仲裁机构会将违约金调低至合理范围，一般参考实际损失、合同目的等因素确定新赔偿金额，以此保障公平合理，平衡双方利益。若在仲裁过程中遇到此类违约金相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。