被起诉离婚开庭不去会带来哪些后果

法律分析：
（1）原告无正当理由拒不到庭参加离婚诉讼，法院按撤诉处理。不过若被告反诉，法院可缺席判决。
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院会缺席判决。缺席判决时，被告失去当庭陈述、辩论等诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述审查案件事实并作出判决。这可能导致被告在财产分割、子女抚养权等方面处于不利地位，法院可能按原告的诉求和证据认定事实并裁决。

提醒：
原被告都应重视离婚诉讼开庭，原告若无特殊原因不要随意缺席，被告若无特殊情况要按时出庭维护自身权益，案情不同对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）如果是原告，开庭时无正当理由不去，法院按撤诉处理；要是被告提起反诉，法院能缺席判决。应对方法是提前和法院沟通，若有合理原因，可申请延期开庭，避免按撤诉处理。

（二）如果是被告，经传票传唤无正当理由不去或者未经许可中途退庭，法院可缺席判决，这会让被告失去陈述、辩论的权利，在财产分割、子女抚养权等方面易处于不利地位。所以被告若无特殊情况，应按时参加庭审，提供对自己有利的证据和意见，维护自身合法权益；若有特殊情况不能出庭，需提前向法院说明并提供证明，申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.原告被起诉离婚开庭不去，无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。
2.被告经传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时被告失去陈述、辩论等权利，法院依原告证据和陈述判案。
3.缺席判决可能让被告在财产分割、子女抚养等方面吃亏，若无特殊情况，被告应出庭维权。

结论：
被起诉离婚开庭不去，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告可能在财产分割、子女抚养权等方面不利。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关民事诉讼法律规定，在离婚诉讼中，原告和被告的出庭情况有不同法律后果。原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院有权缺席判决。缺席判决时，被告丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出判决，这极有可能使被告在财产分割、子女抚养权等关键问题上处于不利地位。因此，被告若无特殊情况，应按时出庭维护自身合法权益。若遇到离婚诉讼相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。