凭借事故证明能不能划分责任

结论：
仅凭事故证明通常不能直接划分责任，责任划分需综合多方面情况确定。

法律解析：
事故证明主要记录事故的客观情况，不一定包含责任认定内容。对于交通事故，交警部门要依据现场勘查、当事人陈述等多方面情况，依照相关法律法规来出具责任认定书，这才是划分责任的重要依据。若交警出具的事故证明中有责任划分内容，可作为认定依据；若没有，当事人可申请交警部门认定。在民事赔偿纠纷里，若双方对责任有争议，法院会综合全案证据判断责任比例。由此可见，责任划分是很严谨且需综合考量的。若在实际中遇到责任划分难题或相关法律纠纷，应及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

仅凭事故证明一般不能直接划分责任，事故证明多记录客观情况，不一定包含责任认定。
1.交通事故责任划分需交警部门综合多方面情况，依据相关法律作出交通事故责任认定书。若事故证明由交警出具且有责任划分内容，可作为认定依据。
2.若事故证明无责任划分内容，当事人可申请交警部门进行责任认定。
3.在民事赔偿纠纷中，若双方对责任有争议，法院会综合全案证据判断责任比例。

建议当事人在事故发生后积极配合交警调查，提供准确信息。若对责任认定有异议，及时申请复核或在诉讼中提供有力证据维护自身权益。

法律分析：
（1）事故证明一般只是记录事故发生的客观信息，不会直接划分责任。它能呈现事故的时间、地点和大致经过等。
（2）交通事故的责任划分，交警部门需结合事故现场勘查、当事人陈述、证人证言及检验鉴定等多方面情况，依据法律作出交通事故责任认定书。
（3）若交警出具的事故证明中有责任划分内容，可作为认定依据；若没有，当事人能申请交警部门认定。
（4）在民事赔偿纠纷中，若双方对责任有争议，法院会综合全案证据判断责任比例。

提醒：发生事故后及时报警，配合交警调查。若事故证明无责任划分，可申请交警认定，对责任划分有争议，建议咨询了解具体应对策略。

（一）如果事故证明是交警出具且有责任划分内容，可直接作为责任认定依据使用。
（二）若事故证明无责任划分内容，当事人可申请交警部门根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等多方面情况，依据相关法律法规作出交通事故责任认定书。
（三）在民事赔偿等纠纷中，若双方对责任有争议，可由法院综合全案证据判断责任比例。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。